ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского гарнизонного военного суда Шебанов Александр Николаевич (

<

...>), изучив дело об административном правонарушении о привлечении военнослужащего 

<

данные изъяты>

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2019 года старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области 

<

данные изъяты> полиции ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, который вместе с другими материалами 8 августа 2019 года поступил на рассмотрение в Саратовский гарнизонный военный суд.

Из содержания названного протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ФИО1 в этот же день в 11 часов 40 минут, возле д. 45 по 

<

адрес>, после вынесенного 29 апреля 2019 года сотрудником ГИБДД требования о прекращении противоправных действий, управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Однако ФИО1 к административной ответственности в данном случае привлечен быть не может по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Вместе с тем трехмесячный срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации для привлечения ФИО1 за административное правонарушение, совершенное им 29 апреля 2019 года, на момент поступления рассматриваемого протокола об административном правонарушении в Саратовский гарнизонный военный суд (8 августа 2019 года) – истек.

Каких - либо оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности из представленных материалов не усматривается.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано:

Заместитель председателя суда А.Н. Шебанов