РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

22 августа 2017 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и расположенный на нем садовый домик по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в обоснование иска указала, что ее матери ФИО1 принадлежал земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти своего супруга, а также садовый домик на основании вступившего в законную силу решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-162/2005, которым за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования, в том числе на садовый участок по адресу: 

<

адрес>. Указанным имуществом ФИО1 пользовалась, как собственным, но право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировала. В связи с возникшей правовой неопределенностью истец просит путем включения спорного имущества в виде садового домика и земельного участка в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющего право принять выморочное имущество, в судебное заседание не явился, предоставив отзыв (л.д. 70) о рассмотрении дела без участия его представителя с вынесением решения по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо ФИО6 поддержала исковые требования ФИО5, суду пояснила, что она приходится родной сестрой ФИО5 и наследником равной очереди после смерти ФИО1, от принятия наследства отказалась в нотариальном порядке. ФИО6 подтвердила, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано, поэтому истец ФИО5 как наследник по закону, принявшая своевременно наследство, в связи с имеющейся правовой неопределенностью в принадлежности спорного имущества наследодателю, не может оформить право наследства на земельный участок и расположенный на нем садовый домик.

Выслушав объяснение истца, третьего лицоа ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о смерти ФИО1 (№, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО Город Алапаевск Свердловской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о смерти №) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в Свердловской области г. Алапаевск - Россия (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО Город Алапаевск Свердловская область, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8) ФИО2 умер в г. Алапаевске Свердловской области Россия ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении ФИО7 (№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГорБюро ЗАГС Свердловской области, о чем произведена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6) и свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО7 (№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гор отделом ЗАГС г. Алапаевска Свердловской области, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6) следует, что ФИО1 приходится матерью истцу ФИО8 

Из свидетельства о рождении ФИО9 (№, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор отделом ЗАГС г. Алапаевска Свердловской области, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7) и свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО9 (№, выданного ДД.ММ.ГГГГ горотделом ЗАГС г. Алапаевска Свердловской области, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7) следует, что ФИО1 приходится матерью третьему лицу ФИО6

По сведениям нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) и копии наследственного дела № (л.д. 45-61), заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО5, которая является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим открывшееся наследство. От наследника ФИО6 имеется заявление, удостоверенное нотариусом ФИО11, об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ее матери ФИО1 (л.д. 50).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (36) земельный участок, расположенный 

<

адрес> имеет кадастровый №.

Как следует из уведомлений, предоставленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, садовый дом, нежилое здание, строение отсутствуют. 

Из ответа на запрос от СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ» (л.д. 31) следует, что сведений о зарегистрированных правах на земельный участок и садовый домик, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не имеется.В то же время из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО12 (л.д. 11)следует, что ФИО1 унаследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ садовый домик общей полезной площадью 13,4 кв.м и служебных построек навеса, теплицы, расположенных на земельном участке мерою четыреста семьдесят (470) кв.метров, который находится в пожизненном наследуемом владении, согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного Алапаевским горкомземом ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6. о признании права собственности на квартиру, садовый участок и включении их в наследственную массу (л.д. 12-13), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную 

<

адрес> и указанное имущество включено в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно решению Исполнительного комитета Алапаевского городского совета депутатов трудящихся Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) Алапаевской Лесобирже предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> под коллективный сад.

Согласно выписке из протокола № собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) внесено дополнение в общие положения устава 

<

данные изъяты>, которым указанное товарищество является правопреемником коллективных садов Лесобиржи, № Березовского КЛПХ и АО «Нейва».

Из ответа МИФНС № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП (л.д. 42) следует, что правообладателем объектов налогообложения – земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Садового некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты> следует, что земельным участком 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с момента смерти матери ФИО1 владеет, пользуется и распоряжается ФИО5, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы.

Судом установлено, что ФИО1 пользовалась спорным имуществом: земельным участком и расположенном на нем садовым домиком, как собственным, однако при жизни не осуществила государственную регистрацию права собственности на спорное имущество в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ей не могло быть в этом отказано.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с тем, что судом установлено то, что истец ФИО5, будучи наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем садовый домик, принадлежавшие на момент смерти наследодателю ФИО1 на праве собственности

При подаче искового заявления истец ходатайствовала об отсрочке уплаты части государственной пошлины в связи с отсутствием сведений о стоимости земельного участка, поэтому в соответствии со ст. 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо уплатить в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3626,70 руб., исчисленной от кадастровой оценки стоимости земельного участка. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый домик по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 3626,70 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2017