Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о защите наследственных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа, требуя восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на трёхкомнатную 

<

адрес> В обоснование указали, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства пропустили, так как о смерти отца узнали в ДД.ММ.ГГГГ от родственника Свидетель №1

Ответчик письменных возражений не представил.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края. Его дочери ФИО3 и ФИО9 вступили в наследство, получив свидетельство о праве на наследство в виде недополученной пенсии в Центре социального обеспечения Военного комиссариата 

<

адрес> и ежемесячной доплаты к пенсии, ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2018 года наследницам стало известно о другом наследственном имуществе – ? доли в праве на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес> края, которая принадлежала наследодателю на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, что ФИО4, ФИО6, ФИО7 и его мать ФИО8 являются сводными братьями и сёстрами. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, при оформлении наследства его матерью ФИО8 выяснилось, что часть наследства – доля в 

<

адрес> в 

<

адрес>, - принадлежит ФИО1 и ФИО2, так как их отец ФИО4 после смерти матери ФИО5 унаследовал ? долю в праве на ? долю указанной квартиры. О наличии наследства он сообщил ФИО1 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. Принимали ли ФИО1 и ФИО2 наследство после смерти своего отца, ему неизвестно, так как он постоянно проживает в 

<

адрес>.

Суд не соглашается с доводами истцов, поскольку они не соответствуют действительности. Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочери наследодателя ФИО1 и ФИО10 (ФИО2) Е. П. приняли часть наследства (по ? доли каждая), состоящую из недополученной пенсии в Центре социального обеспечения Военного комиссариата Приморского края и ежемесячной доплаты к пенсии, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в гор. Дальнереченске Приморского края, где открылось наследство.

Истцы как дочери наследодателя являются, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону, которые приобрели наследство, приняв его часть, путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, реализовав требования ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного к имуществу наследодателя ФИО5, на момент смерти ФИО4 его наследство состояло также из ? доли в праве на ? долю в праве собственности на 

<

адрес>.

Поскольку истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти своего отца ФИО4 приняли часть наследства, что означает принятие всего причитающегося им наследства, восстановление им срока для принятия части наследства, о которой истцам не было известно на момент смерти наследодателя, является излишним, заявленные истцами требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать полностью в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур