УИД 18RS0031-01-2019-000747-81

Дело № 1-7/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 30 января 2020 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Горбуновой О. Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Глебовой Е.В., старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдиновой Г.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Миронова М.Ю.,

при секретаре Поповой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 июня 2003 года Первомайским районным судом УР по ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2013 года к 2 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 15 сентября 2004 года Верховным Судом Удмуртской Республики по п. «к» ч.2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 24 июня 2003 года и окончательно, с учетом постановления Сарапульского городского суда УР от 05 сентября 2011 года, назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05 марта 2005 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Верховного Суда УР от 15 сентября 2004 года и окончательно, с учетом постановления Сарапульского городского суда УР от 05 сентября 2011 года назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 мая 2005 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 05 марта 2005 года и окончательно, с учетом постановления Сарапульского городского суда УР от 05 сентября 2011 года назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 апреля 2016 года, не отбытый срок наказания составил 1 год 9 месяцев 20 дней;

- 08 июня 2018 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по постановлению Якшур-Бодьинского районного суда УР от 18 июня 2019 года условное осуждение отменено, для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима (задержан 28.10.2019), неотбытая часть наказания – 1 год 2 месяца 28 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2018 года решением Якшур-Бодьинского районного суда УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в пунктах общественного питания с целью распития спиртных напитков (столовая, кафе, трактир), где производится торговля спиртного. 

05 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, в этот же день был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, в период с 03 апреля 2019 года по 15 апреля 2019 года, самовольно оставил место жительства по 

<

адрес>, не уведомив ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, и до 28 октября 2019 года по избранному адресу места жительства не проживал. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, пояснив, что в отношении него был установлен административный надзор, ему были разъяснены ограничения, установленные судом, а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, весной 2019 года он покинул место жительства, т.к. хотел официально трудоустроиться. По просьбе бывшей жены приехал в 

<

адрес>, поскольку заболели дети, поставил в известность инспектора по административному надзору ОМВД по Якшур-Бодьинскому району. Впоследствии, проживая в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, на отметки в ОМВД Завьяловского района не ездил. Пытался официально трудоустроиться. Предположил, что соберет все подтверждающие справки, и представит инспектору по административному надзору в ОМВД по Якшур-Бодьинскому району, однако, справки не собрал, поскольку не осознал всех последствий и всю серьезность уклонения от адм.надзора. Ему было известно, что его ищут сотрудники полиции. С весны 2019 года по октябрь 2019 года отсутствовал по месту регистрации. В содеянном раскаялся. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что 15 ноября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор. По решению суда ему установлены административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час. следующего дня, запрет пребывания в пунктах общественного питания, где производится торговля спиртными напитками. При постановке на учет ФИО1 предупреждался об ответственности за несоблюдение установленных ему ограничений по ст.19.24 КоАП РФ и по ст.314.1 УК РФ. С апреля 2019 года ФИО1 на отметки в ОМВД по Якшур-Бодьинскому району не являлся, на телефонные звонки не отвечал, выезд по его месту жительства никаких результатов не дал. 

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что с ФИО1 состояла в браке, осенью 2018 года брак расторгнут. От совместной жизни у них 3-е детей. Со слов подсудимого ей известно, что ему установлен административный надзор. ФИО1 проживал в 

<

адрес> с мамой, когда дети заболели, он приехал к ней в 

<

адрес>, помогать присматривать за детьми. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны. От сотрудников полиции Якшур-Бодьинского района ей стало известно, что ФИО1 уклоняется от административного надзора, на отметки не приезжает. 

Свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО1 – сын, охарактеризовала его с положительной стороны. Знала со слов сына, что ему установлен административный надзор, поэтому необходимо ездить на отметки в полицию. С весны 2019 года сына начали искать сотрудники полиции, поскольку он не приезжал на отметки, уехал из дома, работал не официально.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы и в 2018 году ему был установлен административный надзор, он проживал с матерью в с.Якшур-Бодья. С апреля 2019 подсудимый начал проживать в 

<

адрес>, у него есть малолетние дети, которым он не помогает. Известно, что ФИО1 находился в розыске, видел его в состоянии алкогольного опьянения (л.д.77).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в конце марта 2019 – начале апреля 2019 года познакомился с ФИО1, который приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Со слов ФИО1 знает, что он ранее судим, ему установлен административный надзор. В целом охарактеризовал его положительно. ФИО1 занимался своими детьми, любит их, у него трое малолетних детей (л.д.80).

Кроме показаний допрошенных лиц, вина подсудимого подтверждается протоколами процессуальных и следственных действий, а также иными документами, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом инспектора Свидетель №1 от 11.10.2019, из которого следует, что 05.12.2018 на профилактический учет в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району поставлен ФИО1, который, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно покинул место проживания по адресу: УР, 

<

адрес>3, с 03.04.2019 перестал являться на регистрацию в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, его местонахождение неизвестно (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2019, в ходе которого осмотрено жилище по адресу: УР, 

<

адрес>, в ходе которого ничего не изъято (л.д.6);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 дела административного надзора № и контрольно-наблюдательного дела № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1(л.д.23);

- решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 15.11.2018 ФИО1 были установлены административный надзор и административные ограничения (л.д. 27-29);

- заключением от 05.12.2018 в отношении ФИО1 в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району заведено дело административного надзора (л.д. 30);

- графиком прибытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, согласно которого для поднадзорного установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц: в 1-ю и 3-ю среду каждого месяца (л.д.31);

- регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что в период с 03.04.2019 по 17.10.2019 ФИО1 не являлся на регистрацию в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району (л.д. 32);

- предупреждением от 05.12.2018, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с ограничениями, установленными судом, предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 ч.1, ст.314.1 ч. 2 УК РФ, с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д. 33,34);

- заявлением ФИО1 от 01.03.2019 о временном проживании по адресу: 

<

адрес>, 17-44 (л.д.51);

- маршрутным листом, из которого следует, что ФИО1 разъяснена обязанность постановки на учет в ОМВД России «Завьяловский» по УР, и последствия злостного уклонения от адм.надзора от 01.03.2019 (л.д.52);

- рапортом УУП о проверке ФИО1, состоящего на профилактическом учете по месту жительства по 

<

адрес>, из которого следует, что 04.03.2019 ФИО1 отсутствовал по месту жительства (л.д. 55);

- рапортом инспектора Свидетель №1 от 03.04.2019, из которого следует, что с 03.04.2019 ФИО1 не является на регистрацию в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, по адресу проживания не находится, т.е. самовольно покинул место пребывания, без уведомления ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району. Местонахождение ФИО1 не установлено, на телефонные звонки сотрудников полиции не отвечает (л.д.59);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.04.2019, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району ФИО10 от 15.04.2019, из которого следует, что ФИО1 по месту проживания: 

<

адрес>, не находился. Со слов матери ФИО8 известно, что ФИО1 находится в г.Ижевске (л.д.61);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.04.2019, из которого следует, что Ургачев дома не находился (л.д.56);

- постановлением о приостановлении срока административного надзора от 18.04.2019, из которого следует, что течение срока адм.надзора приостановлено в связи с розыском ФИО1 (л.д.57);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1 от 03.04.2019 (л.д.58);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела – дела административного надзора № 24/18 и контрольно-наблюдательного дела № 1 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1 (л.д.75).

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых и допустимых доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту в ходе производства дознания по делу, суд не усматривает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства согласно ст. 88 УПК РФ, суд признает их достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1, при указанных в приговоре обстоятельствах. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Психическое состояние подсудимого ФИО1 не вызывает сомнений, так как он в период дознания и в судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации, в связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д.101-103, 106-108, 109-111, 114-131, 134-135), из сообщения БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» следует, что с марта 2019 года состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете РБ с.Якшур-Бодья с диагнозом: 

<

данные изъяты>, в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» не наблюдается (л.д. 143), имеет постоянное место жительства, УУП ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району характеризуется посредственно (л.д.148), свидетелями Свидетель №6, Свидетель №7 характеризуется положительно (л.д. 146, 147).

По приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 08.06.2018, в период с 27.08.2018 по 10.10.2019 ФИО1 состоял на учете филиала по Якшур-Бодьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР, неоднократно допускал нарушения порядка и условия отбывания наказания, за что ему были дополнены обязанности и продлен испытательный срок, 10.10.2019 снят с учета. В связи с отменой условного осуждения по постановлению Якшур-Бодьинского районного суда УР от 18.06.2019 и исполнением наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 08.06.2018, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, намерение рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, прекращенного по инициативе государственного обвинителя. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, в целях исполнения приговора суда, а также в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, мера пресечения подсудимому подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, прекращения уголовного дела нет. Наказание подсудимому необходимо назначить с применением ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности настоящего приговора и приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 08.06.2018, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд руководствуется положением ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 08.06.2018 к наказанию, назначенному настоящим приговором, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 января 2020 года.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № 24/18, контрольно-наблюдательное дело № 1 выданы свидетелю Свидетель №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осуждённый и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья О.Н. Горбунова