Дело (№)- (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) компетентными органами Республики Узбекистан, состоит на миграционном учете по адресу: (адрес обезличен),

установил:

согласно поступившему в суд из ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду с определением для рассмотрения по подведомственности протоколу об административном правонарушении Ф 52 (№) - (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.). в отделе по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгород по адресу: (адрес обезличен) выявлен факт уклонения гражданина Республики Узбекистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения от прохождения повторного медицинского освидетельствования. Так ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью работы, однако, медицинское освидетельствование в течении тридцати календарных дней с момента въезда не прошел. Вместе с тем установлено, что ФИО1 получил медицинское заключение о прохождении комиссии в предыдущий период нахождения, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, в течении тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им медицинского освидетельствования, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ.) не исполнил обязанность по прохождению повторного медицинского освидетельствования, что является нарушением пункта 19 статьи 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11. КоАП РФ. 

ФИО1 в присутствии переводчика ФИО3, судьей разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, ходатайств по делу и отводов не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации Нарушения влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с пунктом 19 статьи 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ) иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Как следует из учетов ФМС России, записи в миграционной карте ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы (ДД.ММ.ГГГГ.), патент не оформлял и не прошел медицинское освидетельствование, потому что не знал, что для этого есть строго отведенные сроки, а именно, что это необходимо сделать в течении (ДД.ММ.ГГГГ.) с момента въезда. 

Сведения о прохождении иностранным гражданином в установленный законом срок медицинского освидетельствования, в учетах ФМС отсутствуют.

Как следует из материалов дела, после истечения установленного законом срока с целью трудовой деятельности срока иностранный гражданин без уважительных причин не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования. 

Действия иностранного гражданина суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения к ответственности не истек.

Таким образом, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств. 

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение впервые к административной ответственности за данного рода правонарушения, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18.11, 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (№) без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:(№)

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду), ИНН: (№) КПП: (№), Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: (№), номер счета: (№), (№)

КБК: (№).

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Канавинского районного суда (адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статья 20.25 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение (ДД.ММ.ГГГГ.) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6