Дело №а-1635/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Елизово, Камчатский край 

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Барабановой К.С.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, установило факт неуплаты ФИО1 в бюджет налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, налога на имущество физических лиц и пени – на общую сумму 596 168 руб. 85 коп. Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2021 год. По результатам камеральной налоговой проверки установлено, что в 2021 году административным ответчиком получен доход с продажи квартиры в размере 5 600 000 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ за 2021 год составляет 598 000 руб., в связи с частичной уплатой, сумма задолженности составляет 595 581 руб. Настоящий налог административным ответчиком не уплачен. Управлением в мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с поданными возражениями административного ответчика, определением мирового судьи, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ административному ответчику за 2018 год исчислен налог на имущество физических лиц, на основании сведений, представленных в налоговые органы, сумма налога за 2018 год составила 579 руб. В связи с тем, что налог своевременно не уплачен, на сумму по налогу на имущество физических лиц начислена пеня на общую сумму 8 руб. 85 коп. Управление в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в мировой суд судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налогов (сборов), а так же пеней, на общую сумму 596 168 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу Управления налога и пени по нему. В связи с тем, что от административного ответчика поступило возражение, данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Задолженность по налогам и пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена. Просили взыскать с ответчика задолженность по налогу на физических лиц в размере 595581 руб., налог на имущество физических лиц 579 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 8руб. 85 коп.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление, в котором указал, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 594840 руб. От административных исковых требований в части взыскания 1328 руб. 85 коп отказывается.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования на сумму 594840 руб. признал, о чем указал в письменном заявлении, положение ч. 3 ст. 46, ч. 1 ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказать от административного иска полностью или в части.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца о административного иска если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законом или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска в части размера задолженности 1328 руб. 85 коп. противоречит закону, так как административному истцу не присутствующему в судебном заседании не разъяснены последствия отказа от административного иска и порядок прекращения производства по административному делу в части, о том, что административному истцу последствия отказа от иска в части известны и поняты в письменном заявлении не указано, суд не принимает отказ от иска в части взыскания задолженности 1328 руб. 85 коп.

Согласно п. 3 ст. 49 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенные в письменной форме заявления о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы административного истца, признание сделано административным ответчиком добровольно, без принуждения, положения ст. ст. 46, 157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание административным истцом административного иска о взыскании задолженности в размере 594840 руб. 

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 148 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 594 252 руб. 10 коп., налог на имущество физических лиц в размере 579 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 85 коп., а всего взыскать в размере 594 840 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 148 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 19 сентября.

Судья подпись Н.В. Цитович

Копия верна: 

Судья: Н.В. Цитович

Секретарь судебного заседания К.С. Барабанова