Дело № 5-15/2020

29RS0001-01-2020-000049-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 23 января 2020 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

07 декабря 2019 года в 10 часов 25 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, допустил движение по обочине, в результате чего, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. При даче 07 декабря 2019 года объяснений указал о том, что вину в совершении административного правонарушения признает. В результате опрокидывания автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № он и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, в связи с чем были доставлены в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ГДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району К в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения).

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения помимо его признательных показаний подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении.

Так, потерпевший Потерпевший №1 при даче объяснений показал, что 07 декабря 2019 года около 10 часов 15 минут, после совместного с ФИО1 распития спиртного, с его разрешения ФИО1 сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и они поехали в сторону 

<

адрес>. Он находился на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. На 

<

адрес> уснул, поэтому как произошел съезд в кювет, не помнит. Пришел в сознание в машине скорой помощи, на которой его доставили в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ». 

В схеме места совершения административного правонарушении от 07 декабря 2019 года зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия, соответствующая пояснениям ФИО1 и Потерпевший №1 Схема подписана понятыми.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 07 декабря 2019 года следует, что в месте дорожно-транспортного происшествия проезжая часть – горизонтальная без уклона, вид покрытия – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,5 метров. На проезжей части линии горизонтальной разметки (1.6, 1.2). 

Согласно заключению эксперта № от 26 декабря 2019 года на время обращения за медицинской помощью 07 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут у Потерпевший №1 имелись повреждения – раны: теменно-височной области слева (1), подбородочной области (1). Каждая из выявленных ран расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня в соответствии с п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Получение телесного повреждения потерпевшим Р именно в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, заключением эксперта, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении и фактом незначительного временного разрыва с момента дорожно-транспортного происшествия до первичного медицинского обследования Потерпевший №1

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, его копия направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности. События правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при проведении административного расследования судом не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, признание вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа и не в максимальном размере, определённом санкцией данной статьи КоАП РФ, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: № номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-15/2020 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Климова