1-56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 мая 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Улаганского района Ефремовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре Язарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего, работающего электромонтером ГЭС «Кайру», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО10 органом предварительного следствия обвиняется в умышленном уничтожении путем поджога чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 ФИО11., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к своему родному брату ФИО4, имея преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, а именно: хозяйственного строения, принадлежащего ФИО5 и находящихся в указанном строении имущества, принадлежащего ФИО4, до состояния, исключающего дальнейшее потребление, путём поджога, относясь безразлично к указанному имуществу, испытывая к ФИО4 личную неприязнь, убедившись, что его действия носят, тайный характер, а также, осознавая общественно опасный характер своих действий в виде уничтожения чужого имущества, при этом предвидя неизбежность причинения своими преступными действиями значительного ущерба собственникам и сознательно допуская наступление этих последствий, желая этого, умышленно с целью приведения хозяйственного строения с имуществом, расположенного во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, в негодное состояние, с помощью находящихся при нем 

<

данные изъяты> в помещении указанного строения обнаруженное в помещении строения 

<

данные изъяты> умышленно 

<

данные изъяты> хозяйственное строение ФИО5 с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО4 После чего, убедившись, что помещение хозяйственного строения достаточно охвачено пламенем огня, с места совершения преступления скрылся. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО12. огнем были уничтожены деревянное хозяйственное строение, принадлежащее ФИО5, и находящееся в строении имущество, принадлежащее ФИО4, а именно были уничтожены пожаром следующие материальные ценности: 

<

данные изъяты> которое материальной ценности не представляет.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 ФИО13 потерпевшему ФИО5 причинён значительный материальный ущерб в сумме 23 900 рублей, потерпевшему ФИО4 - значительный материальный ущерб в сумме 41 642 рубля 10 копеек. 

Действия ФИО1 ФИО14 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путём поджога. 

От потерпевших ФИО5, ФИО4 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему не имеют, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 ФИО15 в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Заслушав защитника подсудимого, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшую против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что ФИО1 ФИО16 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред, они примирились с потерпевшими, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО18 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова