Дело № 2-694/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В., 

при секретаре судебного заседания Сукач Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 января 2013 г. по 31 января 2017 г. в сумме 177 328 руб. 42 коп., пени за период с 11 апреля 2014 г. по 1 марта 2017 г. в сумме 33 190 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 305 руб. 18 коп. по тем основаниям, что ответчик, проживая по адресу: г. Лабытнанги, ... за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносит. 

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № 08/10 от 11 января 2017 г., на исковых требованиях настаивала по тем же основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по месту регистрации по адресу: г. Лабытнанги, ... подтвержденному справкой ОУФМС России по г. Лабытнанги. ФИО1 согласно данным ОПФР не работает, контактные телефоны отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не пребывающий по месту постоянной регистрации, несет риск вызванных этим последствий. В связи с чем, суд находит извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела - надлежащим, принятые по делу меры по установлению места нахождения ответчика исчерпывающими. Обязанности розыска ответчика по данной категории дел в соответствии со ст. 120 ГПК РФ суд не несет. Сведения о вручении телеграммы отсутствуют, почтовая корреспонденция на имя ответчика возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 118 ГПК РФ считается доставленной адресату. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 2 июня 2017 г., ФИО1 является собственником квартиры ... в г. Лабытнанги с 23 декабря 2013 г., зарегистрирована по указанному адресу совместно с двумя несовершеннолетними детьми с 13 ноября 2014 г.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 по указанному по адресу, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, водоснабжение, водоотведение) за период с 1 января 2013 г. по 31 января 2017 г. в сумме 177 328 руб. 42 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г. Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилплощади и проживающих/зарегистрированных членов семьи. 

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, правильность расчета сомнений не вызывает.

Ответчик доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представил.

Анализируя выписку из лицевого счета, суд приходит к выводу, что с учетом произведенных в январе и июне 2014 года перерасчетов по отоплению за период с января по октябрь 2013 года, сторнированию задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за январь и февраль 2013 года, отсутствие начислений за оказанные услуги в период с марта по октябрь 2013 года включительно, суд считает, что сумма задолженности в размере 177 328 руб. 42 коп. образовалась с ноября 2013 года. Учитывая, что ответчик обязана оплачивать коммунальные услуги со дня регистрации права собственности на жилое помещение, то есть с 23 декабря 2013 г., сумма задолженности подлежит уменьшению на 3 491 руб. 51 коп. (3 206,84 руб. за период с 1 ноября 2013 г. по 22 декабря 2013 г. + 284,67 руб. уплаченных ответчиком).

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 23 декабря 2013 г. по 31 января 2017 г. в сумме 173 836 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Истцом произведен расчет пени с 11 апреля 2014 г., в связи с неуплатой задолженности за декабрь 2013 г. и т.д., данный расчет проверен судом, альтернативный расчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумме 33 190 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5 305 руб. 18 коп. подтверждается платежными поручениями, имеющимися в деле. В связи с частичным удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины на сумму 5 270 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по коммунальным услугам за период с 23 декабря 2013 г. по 31 января 2017 г. в сумме 173 836 руб. 91 коп., пени за период с 11 апреля 2014 г. по 1 марта 2017 г. в сумме 33 190 руб. 07 коп., расходы по госпошлине в сумме 5 270 руб. 27 коп., а всего 212 297 руб. 25 коп.

ОАО «Тепло-Энергетик» в остальной части иска отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2017 г.

Судья: