Дело №2-218/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 г. пгт. Верховье 

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Заховаевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Карпуниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 7,8 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после смерти которой ему было выдано свидетельство о праве на наследство от 31.07.2017 на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>.

В последующем было выявлено дополнительное наследственное имущество в виде земельной доли площадью 7,8 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

При обращении к нотариусу Верховского нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю после смерти матери ФИО4, нотариусом 10 сентября 2019 г. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по той причине, что в запрашиваемых документах на земельный участок с кадастровым номером № ФИО4 не значится.

Вместе с тем, согласно справке администрации Корсунского сельского поселения №203 от 17.10.2018 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталась земельная доля площадью 7,8 га, расположенная в СПК «Корсунский» Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области. Указанная земельная доля при жизни правообладателя ФИО4 не отчуждалась, не передавалась в аренду и не выделялась в отдельный самостоятельный земельный участок.

Спорная земельная доля в муниципальную собственность Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области не оформлялась и не включалась в списки невостребованных земельных долей в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Определением судьи от 9 октября 2019 г. к участию в рассмотрении дела привлечены третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области.

На основании определения судьи от 22 октября 2019 г. к участию в рассмотрении данного гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - МИФНС № 5 по Орловской области надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, заявлений не направили.

Представитель третьего лица – глава администрации Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Это право включает, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, ст. 1114 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (ч.4). 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст.1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно разъяснений, указанных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов гражданского дела, что на основании постановления Главы администрации Верховского района Орловской области №87 от 07.04.1994 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верховского района Орловской области ФИО4 было выдано свидетельство серии № на право собственности на земельную долю площадью 7,8 га, расположенную в КСП «Корсунское» Верховского района Орловской области (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГг., усматривается, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является её сын ФИО1, который обратился к нотариусу Верховского нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Верховского нотариального округа Орловской области ФИО7 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок общей площадью 6800 кв.м, кадастровый №, находящийся в 

<

адрес> (л.д.16).В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую ФИО4 земельную долю площадью 7,8 га, расположенную в КСП «Корсунское» Верховского района Орловской области, нотариусом в соответствии с постановлением №529 от 10 сентября 2019 г. ФИО1 отказано по тем основаниям, что сведений о зарегистрированных правах наследодателя ФИО4 на указанную земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости нет, в списке правообладателей невостребованных земельных долей ФИО4 также не значится (л.д.17). Вместе с тем согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №134-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п. 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", действовавшего в период выдачи ФИО4 свидетельства серии № на право собственности на земельную долю площадью 7,8 га, расположенную в 

<

адрес>, все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. В пункте 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96, указано, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации. Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства. Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно справке администрации Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области №203 от 17.10.2018, ФИО4 принадлежит земельная доля площадью 7,8 га, расположенная в СПК «Корсунский» Верховского района Орловской области. Земельная доля при жизни наследодателя ФИО4 не отчуждалась, не передавалась в аренду, не выделялась в самостоятельный земельный участок, в муниципальную собственность не оформлялась. Указанная земельная доля входит в состав земельного участка СПК «Корсунский» с кадастровым номером № (л.д.18). По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.09.2018г. следует, что земельная доля ФИО4 расположена в составе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 117000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-12). Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО4 была включена в список правообладателей на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность КСП «Корсунский»; в соответствии с Постановлением главы администрации Верховского района Орловской области ей была выделена в коллективно-долевую собственность доля на земельный участок и выдано свидетельство на право собственности. Указанные документы являются правоустанавливающими, так как выполнены по установленной форме, содержат сведения, позволяющие однозначно идентифицировать земельный участок, вид права, имеют надлежащие подписи и скреплены печатью и удостоверяют право наследодателя на земельную долю. Отсутствие в Государственном реестре недвижимости сведений о регистрации права общей долевой собственности на спорную земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером № за ФИО4 не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на данную земельную долю, поскольку право ФИО4 возникло до вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Доказательств того, что ФИО4 при жизни распорядилась принадлежащей ей земельной долей, материалы дела не содержат. Истец ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, в течение срока принятия наследства после смерти своей матери ФИО4 принял в наследство имущество, принадлежавшее ей на момент смерти, и вправе зарегистрировать право собственности на спорную земельную долю. При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется. По указанным основаниям исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области освобождена от уплаты государственной пошлины, и не могут быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 117000 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2019 г.

Председательствующий В.И. Заховаева