<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4», о демонтаже некапитального строения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о демонтаже некапитального строения.

В обосновании заявленных требований истец указала, что проживает в жилом доме, расположенном по адресу 

<

данные изъяты> Дом расположен на принадлежащей ей на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Соседний земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (разрешенное использование – под дачное хозяйство с очистными сооружениями) используется 

<

данные изъяты> На указанном участке располагаются временные сооружения – блок-контейнеры. По информации истца, блок-контейнеры используются для постоянного (круглогодичного) проживания работников 

<

данные изъяты> многие из которых являются гражданами иностранных государств.

По информации истца, временные сооружения не предназначены для постоянного проживания людей, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, системой управления эвакуации людей при пожаре. Безопасность условий проживания людей в санитарно-эпидемиологическом отношении также не обеспечена, требования санитарно-эпидемиологического законодательства не соблюдаются. 

Указанные обстоятельства приводят к нарушению прав истца как собственника смежного земельного участка, создают опасность возникновения чрезвычайных ситуаций. 

При определении местоположения временных построек (блок-контейнеров) относительно земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> истец обратилась к кадастровому инженеру. По результатам проведения работ установлено, что блок-контейнеры частично располагаются в границах земельного участкам с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадь наложения 14 кв.м. Большая часть блок-контейнеров располагаются на земельном участке, границы которого не установлены в ЕГРН.

<

данные изъяты>

Кроме того, использование временных строений для проживания людей недопустимо. 

Просит по указанным обстоятельствам удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик предоставил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истцом заявлены требования о демонтаже некапитального строения, расположенного в границах земельного участка, ей не принадлежащего.

В соответствии с ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные и оспоренные гражданские права. 

В соответствии с ст. 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 1530 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

данные изъяты>

В соответствии с выводами проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы строения (некапитальные строения, временные сооружения, контейнер-блоки) расположенные в границах земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, нормам пожарной безопасности, санитарным правилам и нормам (требованиям СанПиН) соответствуют.

В условиях состязательности гражданского процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обосновании своих требований и возражений. 

Доказательств того, что расположенные в границах земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> временные строения нарушают права истца, не предоставлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не полежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6, о демонтаже некапитального строения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2024г.