Копия Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2019 год 

<

...> 

<

адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Тимаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Фидусовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Литвы Кулаковского Ромуалда (KULAKOVSKIJ ROMUALD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Литовской ССР, проживающего по адресу: Республика Литва, 

<

адрес> (Lithuania, Vilnius. str. Zhirmund 96-42), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 00 мин. на полосу выезда из России легкового автотранспорта таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни (по направлению убытие с таможенной территории ЕАЭС) прибыло грузовое транспортное средство марки DAF рег. № №, VIN № c полуприцепом марки SCHMITZ рег. № № VIN №, без груза, под управлением гражданина Литвы Кулаковского Ромуалда (KULAKOVSKIJ ROMUALD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Литовской ССР, проживающего по адресу: Республика Литва, 

<

адрес> (Lithuania, Vilnius. str. Zhirmund 96-42), паспорт гражданина Литвы LTU 23809559, выдан VILNUS 19, ДД.ММ.ГГГГ, место работы: UAB OPTIMA, Литва.

В результате проведенного таможенного досмотра транспортного средства марки DAF рег. № №, VIN № c полуприцепом марки SCHMITZ рег. № № VIN №, (акт таможенного досмотра 10209150/230619/001340) было установлено, что в месте, отмеченном на снимке ИДК №, а именно в металлической поперечной штанге для крепления груза, в центральной ее части находится партия сокрытого от таможенного контроля товара, а именно: - сигареты с фильтром в картонных прямоугольных пачках бело-синего цвета, на которых имеется акцизная марка «MINICTЭРСТВА ФIНАНСАУ РБ АКЦИЗЫ I ТЫТУНЕВЫЯ ВЫРАБЫ» маркировка «Минск SUPERSLIMS 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ (МИНСК 5 СУПЕРСЛИМС) ОАО ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА «НЕМАН» 

<

адрес>, 18, 230771 

<

адрес> Беларусь ЕАС». Пачки уложены в блоки по 10 шт., обтянутые прозрачной полимерной пленкой, без маркировки. Всего 4 блока – 40 пачек, общим весом брутто 0,7 кг.

ФИО1 не была подана к таможенному оформлению заполненная по установленной форме пассажирская таможенная декларация, на сокрытый от таможенного контроля товар, перемещаемый в указанном автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Литвы ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения. 

Вышеуказанный товар - предмет административного правонарушения, согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>А. (л.д. 20).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара - предмета правонарушения на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 192 (четыре тысячи сто девяносто два) росс, рублей.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении № поступило в Себежский районный суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 надлежащим образом извещенный, о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В ходе административного расследования ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, к товару – предмету административного правонарушения просил применить санкцию в виде конфискации (л.д. 20).

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

В силу пункта 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 45 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза понимается - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу пункта 25 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождения товаров нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения.

За сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в сокрытии от таможенного контроля товаров ФИО1 в месте, отмеченном на снимке ИДК №, а именно в металлической поперечной штанге для крепления груза, в центральной ее части - сигарет в количестве - 40 пачек (способ, препятствующий обнаружению). Данный товар перемещался с сокрытием от таможенного контроля, его обнаружение стало возможным после проведения досмотра.

Исходя из объяснения гражданина Литвы ФИО1 следует, что указанные сигареты гражданин приобрел в Республики Беларусь на станции АЗС в 

<

адрес> для друга, считал, что декларировать указанный товар не нужно, а сокрыл его от Латвийской таможни, поскольку ввоз сигарет на территорию Латвии запрещен. На вопрос должностного лица таможенного органа о характере перевозимых вещей им было указано, что перемещает указанную табачную продукцию, которую приобрел для друга. Общее количество сигарет- 40 пачек, общий вес – 0,7 кг. 

Вину свою в совершении административного правонарушения признал, при назначении административного наказания просил применить меру наказания в виде конфискации товара – предмета правонарушения без назначения штрафа.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, установлен, и подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: актом таможенного досмотра (осмотра) (л.д. 10-13), решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-60), иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде конфискации товара, явившего предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Литвы Кулаковского Ромуалда (KULAKOVSKIJ ROMUALD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Литовской ССР, проживающего по адресу: Республика Литва, 

<

адрес> (Lithuania, Vilnius. str. Zhirmund 96-42), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: сигареты с фильтром в картонных прямоугольных пачках бело-синего цвета, на которых имеется акцизная марка «MINICTЭРСТВА ФIНАНСАУ РБ АКЦИЗЫ I ТЫТУНЕВЫЯ ВЫРАБЫ» маркировка «Минск SUPERSLIMS 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ (МИНСК 5 СУПЕРСЛИМС) ОАО ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА «НЕМАН» 

<

адрес>, 18, 230771 

<

адрес> Беларусь ЕАС». Пачки уложены в блоки по 10 шт., обтянутые прозрачной полимерной пленкой, без маркировки. Всего 4 блока – 40 пачек, общим весом брутто 0,7 кг, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, переданного на ответственное хранение согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья А.С. Тимаева