Дело № 1-115/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Люльковой А.С., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Баженовой И.Н., при секретаре Толстовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, в настоящее время неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. 

ФИО1 будучи назначенной на должность директора ООО «ФПСПС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решением № Единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, наделенная согласно пунктам 12.28, 12.30 Устава ООО «ФПСПС», утвержденного решением участника ООО «ФПСПС» от ДД.ММ.ГГГГ наделенная следующими полномочиями: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, о переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к полномочиям общего собрания участников Общества, в период времени с 01.04.2018 по 13.04.2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО “ФПСПС”, путем присвоения, с использованием своего служебного положения в сумме 50 000 руб. при следующих обстоятельствах.

В период с 01.04.2018 по 12.04.2018 ФИО1 разработала план преступных действий, по которому она в силу своих служебных полномочий, имея доступ к расчетному счету ООО «ФПСПС», открытому в АО «Альфа-банк» с помощью системы «Банк-Клиент», на котором находились вверенные ей денежные средства, решила присвоить часть из них, составив фиктивное платежное поручение. 

Во исполнение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, ФИО1 13.04.2018 года в офисе ООО “ФПСПС” по адресу: 

<

адрес> вошла в систему «Банк-Клиент» АО “Альфа-Банк”, где ввела имеющиеся у нее в силу служебных полномочий логин и пароль, после чего создала фиктивное электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и перевела безналичным путем денежные средства в размере 50 000 руб. с расчетного счета ООО «ФПСПС» №, открытого в АО “Альфа-Банк”, на расчетный счет своей дочери – индивидуального предпринимателя ФИО12 №, открытый в АО «Альфа-БАНК». С целью сокрытия своего преступного плана ФИО1 указала в электронном платежном поручении заведомо фиктивное назначение платежа, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электронного оборудования, достоверно зная, что такой договор между ООО «ФПСПС» и ФИО13 не заключался. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 13.04.2018 находясь в офисе ООО “ФПСПС” по вышеуказанному адресу, используя программу «Банк-Клиент» ввела имеющиеся у нее логин от личного кабинета ФИО14 и пин-код, который по ее просьбе ей по мобильной связи прислала ее дочь ФИО15 не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, тем самым получившей доступ к ее расчетному счету. Используя программу «Банк-Клиент», ФИО1 13.04.2018 находясь по вышеуказанному адресу, осуществила перевод безналичным путем денежных средств в сумме 50 000 руб. с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО16. №, открытого в АО «Альфа-банк», на счет № банковской карты №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», и принадлежащей ее дочери ФИО17., как физическому лицу, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 С целью доведения своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств ООО “ФПСПС” до конца, ФИО1 13.04.2018 подошла к банкомату, находящемуся в магазине «Гулливер», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, используя находящуюся в ее фактическом владении банковскую карту своей дочери ФИО18., ввела имеющийся в ее распоряжении пин-код, сняла в этот же день частями денежные средства в размере 61 000 руб. наличными, из которых похищенные 50 000 руб., принадлежали ООО “ФПСПС”, тем самым присвоив их, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период времени с 01.04.2018 по 13.04.2018 года, с использованием служебного положения присвоила, обратив в свою пользу против воли собственника, вверенные ей денежные средства в сумме 50 000 руб., принадлежащие ООО «ФПСПС», чем причинила данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, будучи назначенной на должность директора ООО «ФПСПС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решением № Единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, наделенная согласно пунктам 12.28, 12.30 Устава ООО «ФПСПС», утвержденного решением участника ООО «ФПСПС» от ДД.ММ.ГГГГ следующими полномочиями: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, о переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к полномочиям общего собрания участников Общества, в период времени с 13.04.2018 по 21.04.2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО “ФПСПС”, путем присвоения, с использованием своего служебного положения в сумме 50 000 руб. при следующих обстоятельствах.

В период с 13.04.2018 по 17.04.2018 ФИО1 разработала план преступных действий, по которому она в силу своих служебных полномочий, имея доступ к расчетному счету ООО «ФПСПС», открытому в АО «Альфа-банк» с помощью системы «Банк-Клиент», на котором находились вверенные ей денежные средства, решила присвоить часть из них, составив фиктивное платежное поручение.

Действуя из корыстных побуждений, и используя свое служебное положение, ФИО1 18.04.2018 года в офисе ООО “ФПСПС” по адресу: 

<

адрес> вошла в систему «Банк-Клиент» АО “Альфа-Банк”, где ввела имеющиеся у нее в силу служебных полномочий логин и пароль, после чего создала электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислила безналичным путем денежные средства в размере 50 000 руб. с расчетного счета ООО «ФПСПС» №, открытого в АО “Альфа-Банк” на расчетный счет своей дочери ФИО19. №, открытый в АО-АЛЬФАБАНК». С целью сокрытия своего преступного плана ФИО1 указала в электронном платежном поручении заведомо ложное назначение платежа, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электронного оборудования, достоверно зная, что данный договор между ООО «ФПСПС» и индивидуальным предпринимателем ФИО20 не заключался.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО "ФПСПС» по вышеуказанному адресу, используя программу “Банк-Клиент”, ввела имеющийся у нее логин от личного кабинета индивидуального предпринимателя ФИО1 и пин-код, который по ее просьбе посредством мобильной связи прислала ее дочь ФИО21., не подозревавшая о преступных намерениях ФИО1, тем сам вновь получила доступ к расчетному счету индивидуального предпринимателя ФИО22. Действуя в продолжение ранее разработанного преступного плана, и используя программу “Банк-Клиент”, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по ВЫШЕУКАЗАННОМУ адресу, осуществила перевод безналичным путем денежных средств в сумме 50 000 руб. с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО23 №. открытого в АО «АЛЬФА-БАНК», на счет № банковской карты №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», принадлежащей ее дочери ФИО24 как физическому лицу, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 

С целью доведения своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств ООО “ФПСПС” до конца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подошла к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, используя находящуюся в ее фактическом владении банковскую карту своей дочери - ФИО25., ввела имеющийся в ее распоряжении пин-код, сняла в этот же день частями денежные средства в размере 45 500 руб. наличными, тем самым присвоив их, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. Затем ДД.ММ.ГГГГ подошла к банкомату, находящемуся в магазине «Гулливер» по адресу: 

<

адрес>, и, используя находящуюся в ее фактическом владении банковскую карту своей дочери - ФИО26, ввела имеющийся в ее распоряжении пин-код, и сняла в этот же денежные средства в размере 45 000 рублей наличными, из которых 4500 руб., принадлежали ООО “ФПСПС”, тем самым присвоив их, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период времени с 13.04.2018 по 21.04.2018 года, с использованием служебного положения присвоила, обратив в свою пользу против воли собственника, вверенные ей денежные средства в сумме 50 000 руб., принадлежащие ООО «ФПСПС», чем причинила данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявила, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Баженова И.Н., ходатайство подсудимой поддержала, государственный обвинитель Люлькова А.С., а представитель потерпевшего ФИО27 в представленном заявлении против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, а именно в особом порядке принятия судебного решения. 

При указанных в обвинении фактических обстоятельствах дела, с которыми согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в период с 01 по 13 апреля 2018 по ч. 3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, и по эпизоду с 13 по 21 апреля 2018 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Данных о том, что подсудимая ФИО1 страдала на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не добыто. Поведение подсудимой в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о ее личности дают суду основание признать подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи. 

ФИО1 в настоящее время не трудоустроена, ранее она не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в специализированных учреждениях не состояла и не состоит. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно, жалоб и заявлений на нее не поступало, на учете в УПП не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд по обоим преступлениям признает явку подсудимой с повинной, полное признание вины подсудимой, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренные пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. 

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом частичного возмещения подсудимой материального ущерба в размере 20 000 руб., а также положений ст. 1064 ГК РФ, уточненный представителем потерпевшей стороны гражданский иск подлежит удовлетворению, а именно в сумме 80 000 руб. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить ей наказание: 

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в период с 1 по 13 апреля 2018) - в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в период с 13 по 21 апреля 2018) - в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «ФПСПС» к ФИО1 Н,Н. о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «ФПСПС» в возмещение ущерба денежные средства в сумме 80 000 руб. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

регистрационное дело ООО «ФПСПС», хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, - передать в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска; 

диск, предоставленный по постановлению суда, диск, изъятый в ОО ФИО2 «Альфа-Банк» - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.ст.316, 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.Н. Чебукина