РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года Дело № 2-50/2018

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Петухове Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> в сумме 156308 рублей 19 копеек, в том числе сумма основного долга в 115928 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 9859 рублей 66 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 7098 рублей 51 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности 23276 рублей 75 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4326 рублей 17 копеек. 

Иск мотивирован тем, что 

<

ДАТА> между Банком и ФИО1 заключен кредитный Договор 

<

Номер изъят> на сумму 286426 рублей, в том числе 260000 рублей сумма к выдаче, 26426 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,9% годовых, полная стоимость кредита 28,5% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В нарушение условий Кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 29.01.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после которого банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.12.2017 задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет указанную в иске сумму.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между Банком и ФИО1 15 апреля 2013 года был заключен кредитный договор 

<

Номер изъят> (заявка на открытие банковских счетов), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 286426 рублей, из которых 260000 рублей к выдаче, 26426 рублей страховой взнос на личное страхование, сроком на 42 процентных периода, с размером процентной ставки 24,9% годовых, полной стоимостью кредита 28,5 % годовых. Ежемесячный платеж составил 10300 рублей 24 копейки, дата перечисления первого платежа 05.05.2013, начало расчетного периода 5 число каждого месяца, крайний срок поступления платежа 20-й день с 5 числа включительно.

Если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме 260000 рублей и 26426 рублей 

<

ДАТА>, что подтверждается договором заявкой на открытие банковских счетов 

<

Номер изъят>, распоряжением ФИО1 по кредитному договору 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> и выпиской по счету. 

Согласно выписке по счету с 15.04.2013 по 13.12.2017 ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не выполняет, последний платеж поступил 02.10.2015.

В результате у ФИО1 возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему и штрафа. 

Определением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 26.09.2016 был отменен судебный приказ от 09.09.2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> в размере 158471 рубль 27 копеек на основании возражения ФИО1

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, по состоянию на 14.12.2017 размер полной задолженности по кредиту составил 156308 рублей 19 копеек, из которых основной долг 115928 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 9859 рублей 66 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 7098 рублей 51 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности 23276 рублей 75 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей.

Ответчиком данные расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как усматривается из материалов дела, заявленные Банком убытки в виде неуплаченных процентов в сумме 7098 рублей 51 копейка по своей природе являются процентами за пользование кредитом.

Условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами, при этом проценты по кредиту, начисленные, но не неоплаченные к дате выставления требования признаются задолженностью по процентам за пользование кредитными средствами, которые признаются убытком Банка.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

ФИО1 своей подписью в кредитном договоре удостоверил, что прочел и полностью согласен с содержанием, в том числе Условий договора, тарифов по банковским продуктам по Кредитному договору.

В соответствии с п. п. 1.2., раздела I Условий договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу п. п. 1, 1.2. раздела II указанных Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода - по льготной ставке, также указанной в заявке. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Пунктами 1, 2 раздела III Условий договора предусмотрено, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафы, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем сроке.

Согласно тарифам Банка по банковским продуктам, действующим с 16.11.2012, банком установлен штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения, за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно - 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 раздела III условий договора банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Размер начисленных неустоек по кредитному договору, учитывая период просрочки исполнения обязательства, а также размер задолженности, суд считает разумным и соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

Согласно ч.2 ст.1, ст.421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. 

Сведения о задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, представленные истцом, по состоянию на 13.12.2017 ответчиком не опровергнуты. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора от 15.04.2013 и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору в размере 156308 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4326 рублей 17 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят> и от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> в сумме 156308 рублей 19 копеек, в том числе сумма основного долга в 115928 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 9859 рублей 66 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 7098 рублей 51 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности 23276 рублей 75 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей; также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4326 рублей 17 копеек, всего 160634 (сто шестьдесят тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Э.Д. Унутов