Дело № 2-4290/2023

УИД 63RS0044-01-2023-004863-48

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Сыркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4290/2023 по иску ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество, 

установил:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела по договору купли-продажи у ФИО7 однокомнатную квартиру площадью 32,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимостью 465 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за 1 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 приобрели в совместную собственность трехкомнатную квартиру, площадью 62,50 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимостью 4 250 000 рублей, из которых: 1 750 000 рублей – наличными денежными средствами, 2 500 000 рублей – кредитными денежными средствами ЗАО «КЬ «Дельта Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец ФИО2 – мать наследодателя и ответчик ФИО4 – супруг наследодаетеля. В состав наследственного имущества входит в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что квартира приобретена частично за денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме 1 700 000 рублей, вырученные от продажи предыдущей квартиры, просит включить в состав наследства 7/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства наследодателя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на 35/100 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, ФИО8, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7042 руб.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО9, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили возражения на иск, согласно которым исковые требования не признали в связи с отсутствием доказательств перевода денежных средств со счета ФИО3, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариуса 

<

адрес> ФИО10, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ПАО «Росбанк», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.33 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Судом на основании материалов дела установлено, что истец является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № серии IV-ЕР.

После смерти ФИО3 нотариусом 

<

адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. 

Судом на основании материалов наследственного дела установлено, что наследниками принявшими наследство являются мать наследодателя ФИО2 и супруг – ФИО4 В состав наследственного имущества входит, в том числе, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 63:01:0109005:3289.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-КП-2013, вышеуказанная квартира приобретена ФИО3 и ФИО4 в общую совместную собственность по цене 4 250 000 рублей, из которых 1 700 000 рублей уплачена покупателем до подписания договора купли-продажи, 2 500 000 рублей – кредитные средства, предоставленные ЗАО КБ «Коммерческий банк «ДельтаКредит».

При этом судом на основании представленных договоров установлено, что ранее до вступления в брак, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Впоследствии, указанная квартира была продана наследодателем ДД.ММ.ГГГГ за 1 700 000 рублей и 15.10.2013г. приобретена спорная квартира. При этом, 1 750 000 рублей внесено покупателем из личных средств.

Принимая во внимание незначительный временной промежуток между сделками по покупке спорной квартиры и продаже наследодателем личного имущества и размер полученных средств от продажи такого имущества, в отсутствии доказательств ответчика о совместном характере спорной суммы денежных средств (отсутствия денежных средств на счете ФИО4 и т.п.) суд приходит к выводу о том, что спорная квартира частично приобретена за счет личных средств ФИО3, в связи с чем не может относиться к совместной собственности супругов и подлежит признанию личным имуществом наследодателя.

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Заявлено истцом и не опровергнуто ответчиком, что источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные наследодателем ФИО3 от продажи личного имущества, в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга.

Проверив расчет долей, в отсутствии доказательств стороны ответчика, суд находит его верным, и принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, полагает требование истца о включении имущества в виде 7/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственную массу заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая не достижение наследниками соглашения о разделе наследственного имущества, суд в соответствии с нормами ст. 252,1165 ГК РФ, при ходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в части признания за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 35/100 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 63:01:0109005:3289, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 042 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 7/10 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 62,50 кв.м, кадастровый №. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 3601 №) право общей долевой собственности на 35/100 доли на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 62,50 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт 3601 №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 042 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено - 24 ноября 2023 года.

Судья О.В. Грайворонская