№ 5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Киселева О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на 

<

адрес>, ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО3, побои, то есть совершил действия насильственного характера, причинившие физическую боль, которые, не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, на почве возникших неприязненных отношений в ходе ссоры нанес ФИО3 один удар палкой по правой руке, затем второй удар в область левого плеча, чем причинил физическую боль потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16 сентября 2019 года, содержащим описание вышеуказанных событий, составленным в присутствии ФИО1, потерпевшей ФИО3, заключением эксперта №и от 9 сентября 2019 года согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на внутренней боковой поверхности в нижней трети правого предплечья, на наружной боковой поверхности левого плеча в верхней трети, данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета от 4 до 7 суток к моменту обследования ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как по отдельности, так и в совокупности не причинившие вреда здоровью человека; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО5, а также показаниями ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО6, свидетелю ФИО7 не имеется, поскольку при даче показаний им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они была предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний, их объяснения последовательны и стабильны, согласуются с показаниями ФИО1 и письменными материалами дела; оснований для оговора потерпевшей ФИО3 не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших ФИО3 физическую боль; эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным с учетом мнения потерпевшей и положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Назначение более строгого наказания в виде административного ареста или обязательных работ в данном случае не будет соответствовать обстоятельствам и тяжести совершенного правонарушения, поскольку не отвечает требованиям гуманизма и соразмерности ответственности общественной опасности административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Нехаевскому району) ИНН/КПП получателя 3457001930/345701001 Банк получателя отделение Волгоград г. Волгоград БИК 041806001 р/счёт 

<

***> назначение платежа: штраф Код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКТМО 18634000, Уникальный идентификационный номер (

<

***>) 18880434190346294769.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.О.Киселева