Дело 2-261/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Аткарский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Иночкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Лавровой ФИО13 к администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> о погашении зарегистрированного права собственности, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в Аткарский городской суд 

<

адрес> с указанным иском к администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы ФИО1 тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 ФИО14, после смерти которой открылось наследство. Она своевременно подала заявление нотариусу о принятии наследства. ФИО3 ранее, приняла наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входила, в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. На данное наследственное имущество ФИО3 не оформила своих наследственных прав. Она (ФИО1) является единственной наследницей по закону после смерти матери. Через представителя она обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю принадлежавшую ранее отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и вошедшую впоследствии в состав наследства открывшегося после смерти матери, составляющую 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ, так как право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок умершего было зарегистрировано в органах государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО4 и, соответственно, право собственности на 1/352 долю у ФИО4 не возникло. Причина возникновения данной ситуации ей неизвестна. ФИО4 имел право собственности на 1/439 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ – V №, выданным Аткарским комитетом по земельным реформам и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером: 64:03:480403:37, ФИО4 является правообладателем 1/352 доли в праве общей долевой собственности. Согласно списку собственников земельных долей СПК «Спартак» ФИО4 значится как собственник под номером 258. Других лиц с идентичными фамилией, именем, отчеством в списке не имеется. Согласно справке администрации Большеекатериновского муниципального образования доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая ФИО4, по решению суда в муниципальную собственность Большеекатериновского муниципального образования не передавалась. Считает, что земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю и в настоящее время зарегистрированная как 1/352 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 64:03:480403:37, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ей (ФИО1), как единственному наследнику, своевременно вступившему в наследство, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, перешло право собственности на вышеуказанную земельную долю. В связи с тем, что отменить регистрацию 1/352 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:480403:37 и вернуть долю в первоначальный единый земельный массив в настоящее время невозможно, а нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:480403:37, она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. Просит погасить зарегистрированное за ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства; включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства; признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Иночкин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> – ФИО6 не явилась, от нее поступил отзыв, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.44), ФИО2 ФИО15, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Большая Екатериновка, 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.48), ФИО2 ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе Большая Екатериновка, 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО7 ФИО17 является дочерью наследодателя ФИО2 ФИО18, что подтверждается свидетельством о ее рождении, где ее родителями записаны: отец – ФИО2 ФИО19, мать – ФИО2 ФИО20 (л.д.14). 

Из сообщения архива отдела ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 15) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 заключили брак, после заключения брака, жене присвоена фамилия - ФИО7. 

Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). 

Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ).

Представитель истца пояснил суду, что ФИО1 сразу после смерти матери – ФИО3, своевременно подала заявление нотариусу и вступила во владение имуществом, принадлежащим умершей, и нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, то есть приняла наследство после смерти ФИО3 Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего 3 декабря 1997 года, ФИО3 приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 (л.д.43)

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО3 приняла наследство после умершего ФИО4

В связи с тем, что право собственности ФИО4 на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 64:03:480403:37, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО4, нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.65).

В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

ФИО2 ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, со смертью прекратилась его правоспособность. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.25-32), в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право ФИО2 ФИО22 на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером объекта 64:03:480403:37, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, СПК «Спартак».

Поскольку на момент регистрации права собственности на земельную долю ФИО4 умер, то зарегистрированное за ФИО4 право собственности на 1/352 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», подлежит прекращению.

Как следует из объяснений представителя истца ФИО1 – Иночкина В.В., ФИО1 является единственным наследником имущества умершей матери ФИО3

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д.65) усматривается, что иные, помимо ФИО1, лица с заявлениями о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу не обращались.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании. 

Наследодателю ФИО4 на законном основании принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», что подтверждается списком собственников земельных долей СПК «Спартак» (л.д.20-23), где под номером 258 указан ФИО2 ФИО23, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), на имя ФИО4, в котором он указан собственником земельной доли общей площадью 12,2 га. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лавровой ФИО24 удовлетворить.

Погасить зарегистрированное за ФИО2 ФИО25 право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.

Включить в состав наследства открывшегося после ФИО2 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежавшую ФИО2 ФИО27, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является ФИО2 ФИО28.

Признать за Лавровой ФИО29 возникшее в порядке наследования после ФИО2 ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Аткарский городской суд в течение месяца, со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). 

Председательствующий судья: С.В. Васильева 

Мотивированное решение составлено 4 августа 2017 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева