№ 1-260/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 21 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Норец В.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ротновой И.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тарасенко Р.Г.,

потерпевшей ФИО2,

при секретарях ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Севастополя, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостой, не трудоустроен, военнообязанный, ранее судим: приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам 11 дням лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; приговором мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца; приговором мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09 сентября 2019 года около 19 часов находясь в гостиной комнате по месту своего жительства по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> обратился к своей матери ФИО4 №1 с требованием передачи денежных средств в размере 1 500, 00 рублей. Получив отказ от ФИО4 №1, ФИО1 умышленно, с целью завладения чужим имуществом, взял на кухне нож и вернулся в гостиную, где используя нож в качестве оружия, напал на ФИО4 №1 В ходе нападения ФИО1 нанес ФИО4 №1 не менее трех резанных ран ножом по левому плечу, затем приставил нож к шее последней, при этом незначительно повредил верхний слой кожи шеи ФИО4 №1, предъявляя к последней требование о передаче ему денежных средств и угрожая причинением смерти. В результате применения насилия потерпевшей ФИО4 №1 причинил телесные повреждения: царапины шеи и левого плеча, которые образовались от 4-х кратного воздействия заостренных предметов.

В сложившейся обстановке, ФИО4 №1 находясь в подавленном состоянии, высказанные угрозы ФИО1 восприняла для себя, как действительные и реальные, так как об этом свидетельствовали характер угроз, обстановка в которой они были высказаны, агрессивное поведение ФИО1 и не имея возможности обратиться за помощью, желая обезопасить себя, передала ФИО1 денежные средства в размере 1 500, 00 рублей. 

После чего, ФИО1 с денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО4 №1 материальный ущерба на сумму 1 500, 00 рублей.

Он же, ФИО1 14 сентября 2019 года около 19 часов находясь на кухне по месту своего жительства по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> обратился к своей матери ФИО4 №1 с требованием передачи денежных средств в размере 1 500, 00 рублей. Получив отказ от ФИО4 №1, ФИО1 умышленно, с целью завладения чужим имуществом, взял на балконе два металлических шампура, вернулся на кухню, где, используя шампура в качестве оружия, напал на ФИО4 №1 В ходе нападения ФИО1 нанес ФИО4 №1 не менее двух тычковых ударов металлическими шампурами, а именно по левой голени и в область левого плеча, предъявляя к последней требование о передаче ему денежных средств и угрожая причинением смерти. В результате применения насилия потерпевшей ФИО4 №1 причинил телесные повреждения: ссадины в области левого плеча, кровоподтёки в области левой голени.

В сложившейся обстановке, ФИО4 №1 находясь в подавленном состоянии, высказанные угрозы ФИО1 восприняла для себя, как действительные и реальные, так как об этом свидетельствовали характер угроз, обстановка в которой они были высказаны, агрессивное поведение ФИО1 и не имея возможности обратиться за помощью, желая обезопасить себя, передала ФИО1 денежные средства в размере 1 500, 00 рублей. 

После чего, ФИО1 с денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО4 №1 материальный ущерба на сумму 1 500, 00 рублей.

Он же, ФИО1 15 сентября 2019 года около 22 часов находясь в гостиной комнате по месту своего жительства по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> обратился к своей матери ФИО4 №1 с требованием передачи денежных средств в размере 1 000, 00 рублей. Получив отказ от ФИО4 №1, ФИО1 умышленно, с целью завладения чужим имуществом, взял на кухне нож, вернулся на кухню, где, используя нож в качестве оружия, напал на ФИО4 №1 В ходе нападения ФИО1 нанес ФИО4 №1 не менее трех тычковых ударов ножом, а именно по левому плечу, левому бедру и левой голени, предъявляя к последней требование о передаче ему денежных средств и угрожая причинением смерти. В результате применения насилия потерпевшей ФИО4 №1 причинил телесные повреждения: кровоподтёк и ссадину в области левого плеча, ссадину в области левого бедра, ссадину в области левой голени.

В сложившейся обстановке, ФИО4 №1 находясь в подавленном состоянии, высказанные угрозы ФИО1 восприняла для себя, как действительные и реальные, так как об этом свидетельствовали характер угроз, обстановка в которой они были высказаны, агрессивное поведение ФИО1 и не имея возможности обратиться за помощью, желая обезопасить себя, передала ФИО1 денежные средства в размере 1 000, 00 рублей. 

После чего, ФИО1 с денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО4 №1 материальный ущерба на сумму 1 000, 00 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в описательной части приговора. Пояснил, что он действительно требовал от матери 09, 14 и 15 сентября 2019 года деньги, при этом использовал нож и металлические шампура. В содеянном раскаялся, пояснил, что это было вызвано употреблением им наркотических средств. 

Вместе с тем суд считает вину ФИО1 доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО4 №1 данными ею в судебном заседании о том, что её сын ФИО3, 09 сентября, 14 сентября и ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, по месту их жительства, требовал от неё деньги. Угрожал зарезать её, если не даст денег. Каждый раз использовал нож или металлический шампур, которыми тыкал в различные части тела. Боясь его агрессивности, она отдавала ему деньги. 

Вина подсудимого ФИО1 так же подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 допрошенного в судебном заседании о том, что 09 сентября, 14 сентября и ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с матерью. В эти дни приходил его брат ФИО3 и требовал от матери деньги. Она отказывала и тогда ФИО3 рал нож или металлический шампур и наносил ими удары по телу матери, приставлял лезвие ножа ей к горлу. После этого мать отдавала ФИО3 деньги.

Объективным подтверждением виновности ФИО1 являются следующие доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от 15.09. 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности у подъезда № по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в ходе которого изъят нож (т.1 л.д. 128-129).

Протокол осмотра места происшествия от 17.09. 2019 года, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> (т.1 л.д. 100-103).

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от 17.10. 2019 года согласно которого у ФИО4 №1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтёк и ссадину в области левого плеча, ссадину в области левого бедра, ссадину в области левой голени. Телесные повреждения относятся к повреждениям не причинившим вреда здоровью (т.1 л.д. 140-141).

Заключение эксперта № от 08.11. 2019 года согласно которого, нож изъятый в ходе ОМП от 17.09. 2019 года, является изготовленным промышленным способом хозяйственным ножом, к категории оружия не относиться (т.1 л.д. 162-168).

Протокол осмотра предметов от 16.11. 2019 года, в ходе которого осмотрен нож (т.1 л.д. 171-176).

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО4 №1 обнаружены телесные повреждения: ссадины в области левого плеча, кровоподтеки в области левой голени. Могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью (т. 1 л.д. 11-111).

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от 28.10. 2019 г., согласно которого у ФИО4 №1 обнаружены телесные повреждения: царапины шеи, которые образовались от 4-х кратного воздействия заостренных предметов и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью (т.1 л.д. 17-18). 

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1, суд отмечает, что квалификация его действий как разбоя, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 09 сентября 2019 года) - разбой, те есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 14 сентября 2019 года) - разбой, те есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 15 сентября 2019 года) - разбой, те есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, отсутствие материальных претензий потерпевшей, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося участковым инспектором по месту жительства отрицательно (т. 1 л.д. 202), ранее судимого, на учете у врача - психиатра не состоящего, состоящего с 2015 года на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания» (т.1 л.д. 213), состояние его здоровья, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта, его состояние соответствует диагнозу «наркомания» (т.1 л.д. 210-211), учитывает условия его жизни и семьи. 

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений матери, состояние его здоровья, страдающего заболеваниями ВиЧ и гепатит С.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего обстоятельства накзания, характер и размер наступивших последствий, прямой умысел в совершении преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах, не связанных с назначением подсудимому наказания в размере максимального срока наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершённые им преступления. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. С учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ место отбытия наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, учитывая трудоспособность подсудимого, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ. 

По ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 09 сентября 2019 года) – к 4 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 14 сентября 2019 года) – к 4 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 15 сентября 2019 года) - к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия назначенного наказания зачесть время содержания под стражей с 28 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 28 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два ножа и два металлических шампура, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя (квитанция №) – возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО4 №1

Выплатить адвокату ФИО8 за участие в судебном процессе денежное вознаграждение в размере 5 000, 00 рублей из средств Федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, в размере 5 000, 00 рублей, выплаченные адвокату ФИО8 за оказание юридической помощи ввиду его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным, содержащимся под стражей в тот срок со дня вручения копия приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись В.А. Норец 

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу 

Судья В.А. Норец