УИД: 66RS0052-01-2019-001010-83

Гражданское дело № 2-732/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

26 сентября 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Коневой Е.С.,

с участием:

представителя ответчика – ФИО9, действующей на основании доверенности №15 от 26.09.2019,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО10 ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о признании права на получение в порядке наследования пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ФИО11 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сухом Логу, просит признать за ним право на получение в порядке наследования страховой пенсии, подлежащей выплате ФИО10 ФИО2 за период с 01.04.2017 по 05.11.2018 года в размере 289 600,37 рублей и не полученной им при жизни; просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 6 096 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном и единственным наследником по закону ФИО10 ФИО3, умершего 05.ДД.ММ.ГГГГ. 16.05.2019 истец получил свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти отца и 17.05.2019 обратился в УПФ России в городе Сухой Лог с заявлением о выплате ему как наследнику, начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью.

На указанное обращение получил письмо, в котором указано, что ФИО12 выплата пенсии была приостановлена с 01.04.2017 года на 6 месяцев в связи с длительным неполучением пенсии, а с 01.10.2017 было принято решение о прекращении начисления и выплаты пенсии. Размер недополученной пенсии, начисленной ему к выплате за периоды начисления с 01.10.2016 года по 31.03.2017 года составил 83 913,14 рублей, данная сумма была выплачена истцу. За период с 01.04.2017 года по день смерти пенсионера в выплате пенсии истцу было отказано.

Считает, что как наследник имеет право на получение сумм страховой пенсии, которая не была выплачена ФИО12, за период с момента приостановления выплаты страховой пенсии с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года - 86 880,30 рублей, а также за период с момента прекращения выплаты пенсии до момента смерти отца - 202 720,07 рублей.

17.09.2016 года с ФИО12 произошел ишемический инсульт и его парализовало, он поступил на стационарное лечение в неврологическое отделение ГБУЗ СО «ГБ № 1 г. Асбеста» и находился там на лечении с 19.09.2016 года по 05.10.2016 года.

С 05.10.2016 года по 18.10.2016 года он находился на стационарном лечении в ООО «Клиника Павлова», у него выявлено нарушение устойчивости и концентрации внимания, объем слухоречевой памяти - 0, счет - серийный счет не доступен, письмо - недоступно, нарушение речи присутствует.

В связи с тем, что ФИО12 не мог самостоятельно осуществлять уход за собой, нуждался в посторонней помощи, не мог двигаться, писать, читать, говорить, он был помещен в пансионат «Достойная старость» ИП ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. В указанном пансионате он и умер.

При этом, до момента смерти он имел право на получение страховой пенсии, которую необходимо было направлять на его содержание в пансионате. Оплату его содержания в пансионате в размере 850 рублей в сутки с 18.10.2016 года по 05.11.2018 года (то есть 749 дней) осуществлял истец.

В связи с тем, что он в силу состояния здоровья не мог передвигаться, разговаривать, писать и читать, то не представлялось возможным оформить доверенность на право получения за него, начисляемой ему пенсии, а также на право представления его интересов в УПФ.

В отсутствии указанной доверенности, в силу объективных причин, невозможно было осуществить получение за него пенсии, а также подать от его имени в Пенсионный фонд заявление об изменении способа получения пенсии с получения по месту жительства на перевод на счет в банке.

В связи со своим состоянием здоровья ФИО12 не мог подать заявление о возобновлении выплаты пенсии в Пенсионный фонд, а также оформить доверенность на представление его интересов и подачу указанного заявления в его интересах третьим лицом.

Неполучение пенсии в указанный период носило вынужденный характер и было связано с состоянием здоровья ФИО12 

Более того, пенсионный фонд не направлял по месту жительства пенсионера ФИО12 уведомлений о приостановлении выплаты пенсии и о прекращении выплаты пенсии.

Ответчик представил отзыв на иск (л.д.76-78), в удовлетворении требований истцу просят отказать. В обоснование своей позиции указали, что 17.05.2019 ФИО11 обратился в УПФ с заявлением о выплате ему как единственному наследнику начисленных сумм пенсии ФИО12, но не полученных в связи с его смертью. В период с 01.04.2017 выплата пенсии ФИО12 была приостановлена, с 01.10.2017 прекращена. Право на обращение с заявлением о возобновлении выплаты пенсии или восстановлении выплаты пенсии принадлежит исключительно пенсионеру. Родственники умершего пенсионера не могут потребовать начисления неполученных пенсионером при жизни сумм пенсии после приостановления выплаты пенсии. Основания для возобновления (восстановления) выплаты пенсии умершему пенсионеру в период с даты приостановления выплаты в связи с длительным неполучением пенсии до даты прекращения выплаты в связи с поступлением документов о смерти пенсионера отсутствуют. За период до приостановления выплаты страховой пенсии, с 01.01,2016 по 31.03.2017 сумма неполученной пенсии 83 913,14 рублей была выплачена истцу.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО9 с иском не согласна, поддержала позицию, изложенную в возражении.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приостановление выплаты страховой пенсии производится в том числе и в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, прекращение выплаты страховой пенсии производится, в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5 и 6 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Частью 3 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при обращении лица, выплата страховой пенсии которому была прекращена в соответствии с пунктом 2 или 4 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, при наличии у него права на указанную пенсию в период после прекращения выплаты этой пенсии до обращения решение о прекращении выплаты страховой пенсии отменяется, а суммы страховой пенсии, определенные в порядке, установленном частью 3 статьи 24 указанного Федерального закона, выплачиваются за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем обращения.

Как установлено в судебном заседании, Тиунов ФИО4, 

<

данные изъяты> был получателем пенсии по старости (л.д.9).

Согласно справке о выплате пенсии с января 2016 года по май 2018, в июне 2016 года ФИО12 пенсию не получал, затем не получал пенсию с октября 2016 года, дома не находился (л.д.80).

Данное обстоятельство явилось основанием для приостановления 01.04.2017 года выплаты ему пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 Федерального закона "О страховых пенсиях".

ГУ УПФР в г. Сухом Логу 25.09.2017 принято решение о прекращении выплаты ФИО12 пенсии с 01.10.2017 в связи с неполучением им пенсии в течение 6 месяцев на основании п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В период с 19.09.2016 по 05.10.2016 ФИО12 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ СО «ГБ №1 г. Асбест» по поводу ишемического инсульта (л.д.10-12, 131-183).

С 05.10.2016 года по 18.10.2016 года ФИО12 находился на стационарном лечении в ООО «Клиника Павлова» (л.д.13-14, 87-128). Из заключения данной клиники следует, что у ФИО12 крайне тяжелые когнитивные нарушения: нарушение устойчивости и концентрации внимания, объем слухоречевой памяти - 0, серийный счет не доступен, письмо не доступно, нарушение речи присутствует, не активен (л.д.16).

Согласно справке ИП ФИО5 ФИО12 находился в пансионате «Достойная старость» с 18.10.2016 после перенесенного инсульта до момента смерти - ноября 2018, находился в палате интенсивной терапии, так как утратил способность к самообслуживанию, не двигался, не принимал самостоятельно пищу (л.д.15).

Договор на возмездное оказание услуг ИП ФИО6 по уходу за ФИО12, заключен с ФИО11 (л.д.17-19).

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), после его смерти заведено наследственное дело по заявлению его сына ФИО11, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество, в том числе на недополученную пенсию по старости в сумме 83 913, 14 рублей (л.д.32-73).

17.05.2019 истец обратился к ответчику по поводу выплаты сумм пенсий, неполученных его отцом (л.д.24-26), ему выплачено 83 913, 14 рублей. 

Суд приходит к выводу, что ФИО12 при жизни или его представители с заявлением о возобновлении выплаты пенсии не обращались.

Доводы искового заявления, что в силу состояния здоровья ФИО12 невозможно было оформить доверенность на получение пенсии, суд находит несостоятельными. Истец с заявлением о признании ФИО12 недееспособным в суд не обращался.

Кроме того, истец не ставил в известность ответчика о невозможности получения его отцом пенсии ввиду состояния здоровья.

Закон не ставит в зависимость от уважительности причины, по которой выплата пенсия не была возобновлена, возможность ее начисления после смерти получателя.

Поскольку законодательством установлен заявительный порядок выплаты страховой пенсии в случае приостановления и прекращения ее выплаты, то основания для возобновления (восстановления) выплаты пенсии ФИО12 у ответчика отсутствовали.

Следовательно, суммы пенсии за период приостановления и прекращения выплаты пенсии при отсутствии заявления пенсионера о возобновлении или восстановлении выплаты пенсии не могут считаться оставшимися неполученными пенсионером в связи со смертью, на которые он имел бы право при жизни.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в виде неполученной наследодателем пенсии и взыскания с ответчика этой суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО10 ФИО7 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о признании права на получение в порядке наследования пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2019.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова