П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Илимск 19 февраля 2018 года

Усть-Илимский городской суда Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.

При секретаре Гановичевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Е.А.,

потерпевшего А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Рожковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59/2018 в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении 15 октября 2017 года грабежа, то есть открытом хищении имущества гр. А.

Потерпевшими А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он с подсудимыми примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержал, согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, причиненный потерпевшему вред заглажен, ущерб возмещен, при этом указал, что осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд прекратить уголовное дело в отношении подзащитного за примирением сторон.

Государственный обвинитель, ссылаясь на данные о личности подсудимого, возражал по удовлетворению ходатайства потерпевшего.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, по следующим основаниям. 

В соответствие со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон не имеется, - потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, причиненный потерпевшему вред заглажен, подсудимым принесены извинения, между сторонами наступило примирение, подсудимый осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и совершено им впервые, поскольку не снятых и непогашенных судимостей он не имеет и не имел на момент совершения преступления.

Таким образом, оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, не усматривается и суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечёт за собою и прекращение уголовного преследования.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 02.03.2018г.