УИД №

Дело №а-4373/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Куренковой Н.С.,

при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО7 об установлении дополнительных ограничений в административном надзоре, суд

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обосновании указав, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королевского городского суда МО по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В 2023г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.о. Королев, как лицо, подпадающее под административный надзор. 

Решением Королевского городского суда МО 06.06.2024г. ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания и фактического нахождения до двух раз в месяц, продлен административный надзор до 10.07.2025г.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно 10.06.2024г. и 28.04.2024г., таким образом, ФИО2 продемонстрировал антиобщественный образ жизни и поведения.

УМВД России по г.о. ФИО1 просило продлить срок административного надзора на шесть месяцев, до 10.01.2026г. и установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области, а в случае перемены места жительства за приделы муниципального образования по месту жительства. Увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного разбирательства, установлено, 02.03.2022 года по приговору Королевского городского суда МО по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 03.06.2023 года по отбытии срока наказания. 

В 2023г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.о. Королев, как лицо, подпадающее под административный надзор. 

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно 10.062024г. и 28.04.2024г., таким образом, ФИО2 продемонстрировал антиобщественный образ жизни и поведения.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2, необходимо продлить срок административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок, установленный законодательством РФ. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 1 и 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В силу ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть меры административного надзора сами по себе не являются санкциями за совершение преступлений или административных правонарушений, а носят профилактический характер, и не могут расцениваться как установление повторного либо дополнительного наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. ФИО1 - Административное исковое заявление УМВД России по г.о. ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> сроком на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно: запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области, а в случае перемены места жительства за приделы муниципального образования по месту жительства. Увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10-дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Е.А. Ефимова