Дело № 5-11/2025 

УИД 70RS0012-01-2025-000160-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Бакчар Томской области 09 июня 2025 г.

Судья Бакчарского районного суда Томской области Затеев П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

04.03.2024 около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении школьной столовой МКОУ «Плотниковская СОШ», расположенной по адресу: 

<

...>, в ходе конфликта умышленно нанесла В.С. побои, а именно: нанесла два удара ладонью по лицу, схватив В.С. за волосы, ударила её коленом в область головы не менее одного раза, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание потерпевшая В.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ее действия были вызваны длительным моральным воздействием потерпевшей.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70 005 

<

...> от 05.06.2025, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласилась (л.д. 1).

Из сообщения в дежурную часть ОМВД России по Бакчарскому району от 04.03.2024 следует, что фельдшер СМП п. Плотниково С.А. сообщила, что в СМП обратилась В.С. с 

<

данные изъяты>, пояснив, что её побили (л.д. 3).

Объяснениями С.А., в которых изложены обстоятельства обращения В.С. за медицинской помощью (л.д. 28).

Из заявления В.С. от 04.03.2024 следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, за то, что та 04.03.2024 в 14:00, находясь в школьной столовой, причинила ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 4).

Объяснениями потерпевшей В.С., согласно которым она работает уборщиком служебных помещений в МКОУ «Плотниковская СОШ». 04.03.2024 она в 14 час. 00 мин. пошла мыть школьную столовую, где находились ФИО1 и С.В.. ФИО1 закрыла столовую изнутри на шпингалет, после чего подбежала к ней (В.С.) и нанесла ей два удара ладонью по лицу. Далее ФИО1 вела себя неадекватно, сказала ей, чтобы она (В.С.) не говорила, что её сын тупой, схватила её (В.С.) руками за волосы и нанесла ей (В.С.) четыре удара коленом по голове. Она (В.С.) позвала на помощь женщин, которые находились в столовой, С.В. и С.Л., и они оттаскивали ФИО1 от неё. После чего она (В.С.) побежала к директору школы и сообщила о случившемся, а также обратилась в ФАП п. Плотниково (л.д. 5). 

Объяснениями ФИО1 от 04.03.2024, подтверждающими указанные потерпевшей обстоятельства конфликта и нанесение побоев В.С. (л.д. 6). 

Объяснениями свидетелей: О.В., С.Л., С.В., в которых изложены обстоятельства нанесения ФИО1 побоев В.С. (л.д. 7, 18, 19).

Из осмотра фельдшером от 04.03.2024 следует, что при обращении В.С. к фельдшеру 04.03.2024 она жаловалась на головную боль, сказав, что её избили на рабочем месте. У неё были обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> (л.д. 15).

Заключениями эксперта № 8МД от 09.04.2024, № 23-8-24-25 (Д) от 07.04.2025 установлено, что имевшиеся у В.С. телесные повреждения: 

<

данные изъяты> могли быть причинены одним и более воздействием тупого твердого предмета (предметов). Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

<

данные изъяты>, мог быть причинен в срок 1-3 суток до обращения за медицинской помощью 04.03.2024 и образование его 04.03.2024 не исключается. 

<

данные изъяты> могла быть причинена в срок до 1 суток до обращения за медицинской помощью 04.03.2024 и образование её в 04.03.2024 не исключается. Определить давность причинения 

<

данные изъяты> (л.д. 12-13, 24-25).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1, административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признала вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, чем будут достигнуты цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, наименование банка: «Отделение Томск, г. Томск», БИК 016902004, код ОКТМО 69612000, наименование платежа: Административный штраф (ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области), КБК: 18811601061010101140, УИН №.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Бакчарский районный суд Томской области.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) П.Е. Затеев