№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 23 июля 2021 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО7, по адресу: 

<

адрес> реализовал одну бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой, имеющей надпись «Славяновская», заполненную спиртосодержащей жидкостью, представляющей собой спирт этиловый 42,2 % об. по цене 100 рублей, являясь при этом физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с отсутствием в его действиях уголовно – наказуемого деяния, чем нарушил ФЗ № 171.

В судебном заседании ФИО7 вину признал, раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. №). 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

- рапортом старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1, согласно которому старшим УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 совместно с УУП ФИО2, ФИО3, ФИО4 в ходе обхода административного участка, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> было выявлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь физическим лицом, допустил реализацию из своего домовладения спиртосодержащей продукции водка емк. 0,5 литров, по цене 100 рублей за одну бутылку с отсутствием лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, чем нарушил ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (л.д№);

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут к дому ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, подошел неизвестный ему молодой человек, который попросил продать спиртосодержащую продукцию, ФИО7 ответил, что у него есть, зашел в дом, где лежала бутылка из под минеральной воды «Славяновская» со спиртосодержащей продукцией, объемом 0,5 л., которую ФИО7 продал как позже стало известно ФИО6 за 100 рублей. Факт реализации алкогольной продукции ФИО7 не отрицает, вину признает (л.д. №)

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут добровольно выдана стеклянная тара объемом 0,5 литра зеленого цвета с этикеткой синего цвета с надписью «Славяновская жемчужина», горловина закрыта металлической крышкой и резьбой, с содержанием прозрачной жидкостью с характерным запахом этилового спирта у гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пересечении улиц Центральная и Тупиковая ДНТ «Радуга» 

<

адрес>. Данная тара была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены листом белой бумаги с подписями и оттиском печати № (л.д. №);

- фотоматериалом (л.д. №, №);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он находился в ДНТ «Радуга» на пересечении улиц Тупиковая и Центральная. ФИО5 попросили поприсутствовать при изъятии спиртосодержащей продукции, на что ФИО5 добровольно согласился. Сотрудники полиции в присутствии ФИО5 и ФИО6 изъяли стеклянную бутылку объемом 0,5 литра темно – зеленого цвета с этикеткой «Славяновская жемчужина». Со слов ФИО6 данную продукцию он приобрел по цене 100 рублей у гражданина на территории ДНТ «Радуга» (л.д. №)

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он по своему месту жительства употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он отправился по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы купить на дому у ранее знакомого гражданина спиртосодержащую жидкость, а именно разбавленный спирт. Подойдя к домовладению по 

<

адрес> постучал в домовладение, из которого вышел ранее знакомый ФИО6 человек, которого ФИО6 попросил продать спиртосодержащую жидкость, на что данный гражданин согласился и вынес ФИО6 0,5 л. в стеклянной бутылке белую прозрачную жидкость, при этом ФИО6 оплатил 100 рублей. После чего, ФИО6 положил в черный пакет данную бутылку и отправился в направлении к себе домой, но возле домовладения № по 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указал где приобрел данную продукцию (л.д. №);

- заключением эксперта №, согласно которому представленная жидкость в стеклянной бутылке с надписями: «Славяновская.. .», номинальным объемом 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 42,4 % об. В состав данной исследуемой жидкости не входят несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсические летучие микропримеси. Решить вопрос о соответствии данных образцов жидкостей требованиям ГОСТ, ОСТ, ТУ не представляется возможным в виду отсутствия на данные образцы жидкости нормативно-технических документов (л.д№);

- фотоматериалами (л.д. №).

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

С учетом всех собранных доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения ФИО7 к административной ответственности судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению. («Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018).

С учетом изложенного, суд считает необходимым 1 стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой, имеющей надпись «Славяновская жемчужина» емкостью 0,5 л., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

1 стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой, имеющей надпись «Славяновская жемчужина» емкостью 0,5 л., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу 

<

адрес> - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), номер счета получателя №, ИНН №; КПП №; ОКТМО №; кор./счет: № в Отделение Ставрополь банка России УФК по 

<

адрес>, БИК №; КБК №; УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова