РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-2754/2025

УИД 43RS0003-01-2025-004101-92

13 октября 2025 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Углановой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что в результате камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 в {Дата} г. продал 0,16667 долю в объекте недвижимого имущества - квартире по адресу: {Адрес}, которая находилась в собственности менее минимального предельного срока владения. Сумма дохода составила 600000 руб. Сумма налога, подлежащая оплате, составила 38133 руб. со сроком оплаты {Дата}. Решением № {Дата} от {Дата} ФИО1 начислены НДФЛ в сумме 38133 руб., задолженность частично оплачена, остаток задолженности – 21807 руб., штраф по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ – 3813,8 руб., штраф по п.4 ст. 119 Налогового кодекса РФ – 3813,8 руб. За уплату налога в более поздние сроки также начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 6030,33 руб., которые частично погашены, остаток задолженности – 5036,08 руб. В связи с чем, просила взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 34470,68 руб., из них: НДФЛ в размере 21807 руб., пени в размере 5036,08 руб., штраф по ст. 119 Налогового кодекса РФ – 3813,8 руб., штраф по ст. 122 Налогового кодекса РФ – 3813,8 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. 

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-978/2025, истребованного у мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. 

Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 228 Налогового кодекса РФ физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 227 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 17.1 ст. 217 и п. 2 ст. 217.1 НК РФ освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимости имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В силу п. 4 ст. 217.1 НК РФ в случаях, не указанных в п. 3 ст. 217.1 НК РФ, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет. 

С учетом положений п. 4 ст. 228 НК РФ датой окончания срока уплаты налога за 2023 является {Дата}.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно сведениям управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области {Дата} ФИО1 приобрел по договору мены 0,16667 долю квартиры по адресу: {Адрес}. Право собственности было зарегистрировано {Дата}.

{Дата} ФИО1 продал эту долю и получил доход от продажи недвижимости в размере 600000 руб. 

В связи с тем, что объект недвижимого имущества находился в собственности административного ответчика менее минимального предельного срока владения, решением № {Дата} от {Дата} ФИО1 начислены НДФЛ в сумме 38133 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 3813,80 руб., штраф по п. 4 ст. 119 НК РФ в сумме 3813,80 руб. НДФЛ частично оплачен, остаток задолженности составляет 21807 руб. 

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлено что, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате НДФЛ начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 6030,33 руб., которые частично погашены, остаток задолженности составляет 5036,08 руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены требование об оплате задолженности {Номер} от {Дата}, решение о взыскании задолженности {Номер} от {Дата}. Требования до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию налога, пеней и штрафа ответчиком не оспорен.

На дату рассмотрения дела судом административным ответчиком задолженность не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При отсутствии доказательств оплаты ФИО1 налога в установленном размере и сроки, а также пени, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 34470,68 руб., из них: НДФЛ в размере 21807 руб., пени в размере 5036,08 руб., штраф в размере 7627,60 руб. (3813,80 руб. +3813,80 руб.).

В соответствии с ст.103 КАС РФ суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 34470,68 руб., из них: НДФЛ в размере 21807 руб., пени в размере 5036,08 руб., штраф в размере 7627,60 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме принято 14.10.2025.