Адм.дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года ...

Судья Советского районного суда ... Богданова И.Ю.,

При секретаре Гетмановой А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд ... ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении составленный старшим УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по ... ФИО2 в отношении ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ стучался в офис «ЛДПР» по ... в ..., выражался нецензурной бранью в адрес работников офиса, дебоширил и т.д..

Сотрудник полиции Управления МВД России по ... ФИО2 в судебном заседании доводы протокола поддержал суду пояснил, что неоднократно на ФИО1 поступали жалобы от работников ЛДПР на его неадекватное поведение, неоднократно он доставлялся в дежурную часть и с ним проводились беседы, однако ФИО1 продолжает совершать правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, поясняя, что действительно он стучал слегка в окна офиса ЛДПР поскольку считает. что ему должны дать ответ на его обращение, выражался ли нецензурной бранью он не помнит, т.к. он имеет контузию.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что он является сотрудником офиса ЛДПР и помощником депутата от указанной партии. Неоднократно ФИО1 приходит к ним в офис и устраивает дебош, ранее разбивал окна, стучит своей тростью по автомашинам сотрудников причиняя ущерб, ведет аморальный образ жизни. Свое поведение оправдывает тем, что ему не дали ответ на его обращение, хотя такой ответ он получил. Подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе и его письменных объяснениях. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 16 минут ФИО1 стучал костылем в окна офиса «ЛДПР» по ... в ..., выражался нецензурной бранью в адрес работников офиса, дебоширил.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждаются объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, рапортом дежурного сотрудника полиции Управления МВД России по ... о том, что поступило сообщение о том, что ФИО1 стучит в окна костылем, письменным заявлением и объяснением сотрудника офиса ЛДПР ФИО3, пояснениями допрошенных в судебном заседании лиц. 

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, признание вины, учитывает также что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения против общественного порядка, учитывает, что он является инвалидом 3 группы бессрочно, исходя из принципа неотвратимости наказания, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по ... (УМВД РБ), БИК 048142001, расчетный счет 

<

***> в Отделении НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000, ИНН

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 032601001, лицевой счет 

<

***>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ... РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд ....

Судья: И.Ю.Богданова