Дело № 2-461/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-000638-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 25 июля 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее – ООО МКК «Каппадокия») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 4).

Согласно исковому заявлению, 31.05.2022 между ООО МКК «Каппадокия» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор займа № 

<

***>, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику займ в размере 25 000 рублей, под 365 % годовых, на 30 дней. Данный договор займа был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Данный электронный документ согласно Соглашению об использовании простой электронной подписи признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. По условиям договора погашение займа и уплата процентов должны быть произведены единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню в размере 20,00 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, однако Заемщик обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование займом не исполнил, в результате чего по состоянию на 05.06.2023 образовалась задолженность в размере 62 500,00 руб. Просят взыскать в пользу ООО МКК «Каппадокия» с ФИО2 задолженность по договору займа № 

<

***> от 31.05.2022 за период с 31.05.2022 по 05.06.2023 в размере 62 500,00 руб., в том числе: остаток суммы займа - 25 000,00 руб., задолженность по процентам - 36 075,00 руб., задолженность по штрафам - 1 425,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2 075,00 руб. (л.д. 4).

Истец ООО МКК «Каппадокия», будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 40-41), своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 42), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.ст. 309,310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.05.2022 между ООО МКК «Каппадокия» (Кредитор) и ФИО2 (заемщик) на основании Заявки на получение потребительского кредита, Правил предоставления займов ООО МКК «Каппадокия», Соглашения об использовании простой электронной подписи был заключен договор потребительского займа № 

<

***> на следующих Индивидуальных условиях договора потребительского займа: сумма займа – 25 000,00 руб.; срок возврата займа – 30 дней, договор действует до полного исполнения обязательств сторонами; процентная ставка – 365% годовых; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится одновременным платежом в срок, указанный в договоре, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 32 500, руб., из которых 25 000,00 руб. сумма займа и 7 500,00 руб. сумма процентов, указанное условие является графиком платежей; размер пени – 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств до момента возврата займа; не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов и др. достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (л.д. 9-10,15-16,17-20,21-26). 

В силу ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно банковскому ордеру 

<

номер> от 

<

дата>, ООО МКК «Каппадокия» осуществило перевод на карту 

<

номер> принадлежащую ФИО2 (л.д. 14), по договору № 

<

***> от 31.05.2022 денежные средства в размере 25 000,00 руб. (л.д. 13).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются.

ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнил. 

Согласно расчету задолженности по договору № 

<

***> от 31.05.2022, по состоянию на 05.06.2023 задолженность заемщика ФИО2 перед ООО МКК «Каппадокия» составляет 62 500,00 руб., из них: основной долг - 25 000,00 руб., проценты - 36 075,00 руб., штрафы - 1 425,00 руб. (л.д. 11-12). 

Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается. 

24.01.2023 по заявлению ООО МКК «Каппадокия» мировым судьей судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № 

<

***>, который 31.01.2023 по заявлению ФИО2 был отменен (л.д. 6).

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Каппадокия» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 31.05.2022 за период с 31.05.2022 по 05.06.2023 в размере 62 500 руб. 00 коп., из которых: остаток суммы займа - 25 000,00 руб., задолженность по процентам - 36 075,00 руб., задолженность по штрафам - 1 425,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МК «Каппадокия» подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина (л.д. 7,8), исчисленная в соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 2 075,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа № 

<

***> от 31.05.2022 за период с 31.05.2022 по 05.06.2023 в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., в том числе: остаток суммы займа – 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., задолженность по процентам – 36 075 (тридцать шесть тысяч семьдесят пять) руб. 00 коп., задолженность по штрафам – 1 425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) руб. 00 коп.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику. 

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 01.08.2023.