Адм. дело № 5-92/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л. в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

.....>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04 декабря 2019 года в 07 часов 20 минут в районе дома №28 по ул. Лесная в г. Апатиты Мурманской области, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак 

<

.....> в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода 

<

.....> переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего 

<

.....>. был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не явился, согласно телефонограмме вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Потерпевшая 

<

.....> о месте и времени рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1, с ч.3. ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО1 и потерпевшей 

<

.....>

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона данного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести. С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Определение понятия средней тяжести вреда здоровью дано в примечании к указанной статье, согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее-Правила дорожного движения РФ), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 51 АА № 971566 от 07.02.2020; рапортами сотрудников полиции, схемой места ДТП от 04.12.2019; письменными объяснениями ФИО1 от 04.12.2019, письменными объяснениями 

<

.....> от 20.12.2019, письменными объяснениями 

<

.....> от 26.12.2019, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51АА №057878 от 04.12.2019 и талоном к нему, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.12.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 51ЖЖ №003990 от 04.12.2019; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.12.2019, заключением эксперта №175-М от 04.02.2020; копией акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги(улицы), железнодорожного переезда от 04.12.2019, копией предписания №147 от 04.12.2019, сообщением об исполнении предписания, копией проекта организации дорожного движения участка автодороги.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. 

При этом судья учитывает, что в момент ДТП сотрудником ОГИБДД на месте происшествия были выявлены недостатки в состоянии автомобильной дороги в виде наличия зимней скользкости, в связи с чем в адрес организации, отвечающей за состояние указанного участка дороги, было вынесено предписание об устранении указанных нарушений. 

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Учитывая, что административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшего, судья не находит исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), Банк получателя: Отделение Мурманск, ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810451200080000647.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Н. Л. Верхуша