К делу № 2-2048/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

10 июня 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что истец и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***> 04102543367 от 16.04.2018 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 743 682,57 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,6 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в пороке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADA VESTA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 16.04.2018 г., и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 16.04.2018 г.

16.04.2018 г. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2019 г. исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> 04102543367 от 16.04.2018 и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA VESTA идентификационный номер (VIN) № удовлетворены. 

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA VESTA идентификационный номер (VIN) № был перерегистрирован на ФИО1.

Просил обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ответчику ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средстваLADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, в размере 581 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***> 04102543367 от 16.04.2018 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 743 682,57 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,6 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в пороке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADA VESTA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 16.04.2018 г., и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 16.04.2018 г.

16.04.2018 г. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2019 г. исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> 04102543367 от 16.04.2018 и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA VESTA идентификационный номер (VIN) № удовлетворены. 

20.04.2018 г. автомобиль LADA VESTA идентификационный номер (VIN) № был перерегистрирован на ФИО1.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым ве-лам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Автомобиль LADA VESTA идентификационный номер (VIN) № был зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества 17.04.2018 г.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

«Сетелем Банк» ООО своего согласия залогодержателя на отчуждение предмета залога ФИО2 не давал. 

В соответствии со п. 1 ст. 353 в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно пп. 2 п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, для признания ФИО1 добросовестным приобретателем нет оснований в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 352 ГК РФ, ввиду того что, ФИО1 знала и должна была знать, что Автомобиль LADA VESTA идентификационный номер (VIN) № является предметом залога по кредитному договору, заключенному «Сетелем Банка» ООО с ФИО2. 

Таким образом, переход права собственности на заложенный автомобиль не может служить препятствием для обращения на него взыскания в соответствии со ст. 348 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии с п. 2 ст. 24.1. закона «О залоге» требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В силу п.11 ст.28.2 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

С учетом положений закона о залоге суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 581 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Как видно из платёжного поручения № 497 от 16.04.2019г. истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 6 000 руб. 

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 6 000 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на автотранспортное средство LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее Хуажевой Сайде Аслановне, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, в размере 581 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-003357-24

Подлинник находится в материалах дела № 2-2048/2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.