Дело № 5-5/2020 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 20 февраля 2020 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-5/2020 год в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, предъявившего документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ серии №, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего водителем в ООО «Транспортная компания «Веста», не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомобилем, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, то есть нарушил п.п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: допустил столкновение с транспортным средством, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.10.2019 года, в 16 часов 10 минут, на 342 км автодороги М-4 «Дон» (платный участок), расположенном на территории Становлянского района Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа марки TONAR 974611, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, обстоятельства его совершения не оспаривал, при этом просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, заработная плата, которую он получает, является его единственным доходом, имея который он сможет возместить причинённый вред. Дополнительно пояснил, что владельцем транспортного средства, за рулём которого он находился, застрахована гражданская ответственность, в том числе и по КАСКО.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил в суд заявление, в котором просил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что вопрос о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда, также указал, что материальный ущерб ему не возмещен.

Представитель потерпевшего ООО «БалПромСтрой», являющегося собственником автомобиля марки «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак № – генеральный директор ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил в суд заявление, в котором просил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 рассмотреть в отсутствие их представителя, при этом указал, что вопрос о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда, также указал, что причинённый материальный ущерб не возмещен.

Представитель потерпевшего ООО «Транспортная компания «Веста», являющегося собственником автомобиля марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, и полуприцепа марки TONAR 974611, государственный регистрационный знак №, в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1, помимо его письменных объяснений и объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 23.01.2020 года, согласно которому 18.10.2019 года, в 16 часов 10 минут, на 342 км автодороги М-4 «Дон» (платный участок), расположенном на территории Становлянского района Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа марки TONAR 974611, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси LANCER» государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от 18.10.2019 года, согласно которому 18.10.2019 года, в 16 часов 10 минут, на 342 км автодороги М-4 «Дон» (платный участок), расположенном на территории Становлянского района Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа марки TONAR 974611, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением К Р.А,, что повлекло причинение телесных повреждений пассажиру автомобиля «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, а автомобиль марки «Мицубиси LANCER» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), которыми установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло на участке местности, расположенном на 342 км автодороги М-4 «Дон» (платный участок) на территории 

<

адрес>, на котором расположены автомобиль марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа марки TONAR 974611, государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак №, полуприцеп и автомобиль марки «Мицубиси LANCER» имеют механические повреждения;

- протоколом осмотра транспортного средства от 18.10.2019 года, согласно которому на автомобиле марки «КАМАЗ 5490-S5» государственный регистрационный знак № отсутствуют механические повреждения (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра транспортного средства от 18.10.2019 года, согласно которому на полуприцепе марки TONAR 974611, государственный регистрационный знак №, обнаружены механические повреждения заднего бампера, отбойного бруса, заднего левого фонаря и т.д. (л.д. 17-18); 

- протоколом осмотра транспортного средства от 18.10.2019 года, согласно которому на автомобиле марки «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак №, обнаружены механические повреждения переднего бампера, декоративной решётки, радиатора, капота, двигателя и т.д. (л.д. 21-22); 

- рапортом начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району, согласно которому предварительно водитель автомобиля марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа марки TONAR 974611, государственный регистрационный знак №, ФИО1, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, при выполнении маневра перестроения создал опасность и помеху для движения, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении (л.д. 34-36);

- сообщением в ФИО4 (карточка № 121-18426-3) по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим Потерпевший №1 на 342 км автодороги М-4 «Дон» (платный участок), поступившим от ФИО1 (л.д. 38);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП под № 2832 от 18.10.2019 года, по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим, поступившим от оператора ФИО5 Г. (л.д. 37);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП под № 2839 от 18.10.2019 года, по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим Потерпевший №1, поступившим от фельдшера СМП ГУЗ «Становлянская РБ» М О.В, (л.д. 39);

- карточкой происшествия № 626 от 19.10.2019 года (л.д. 40);

- карточкой происшествия № 24556 от 19.10.2019 года (л.д. 43);

- объяснениями ФИО1 от 18.10.2019 года, согласно которым он работает водителем в ООО «Транспортная компания «Веста» и, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа марки TONAR 974611 государственный регистрационный знак №, 18.10.2019 года, около 16 часов 00 минут, двигался по автодороге М-4 «Дон» (платный участок) по 342 км со скоростью 80 км/час, перед ним двигался микроавтобус «Мерседес» с людьми со скоростью 50 км/час, пропустив поток автомобилей в левой полосе, он начал маневр перестроения из правой полосы движения в левую полосу, включив левый поворот, когда он уже обогнал микроавтобус на половину, в левое заднее зеркало он увидел быстро приближающийся к нему легковой автомобиль, который находился от него примерно в 150-180 метрах, тот автомобиль начал тормозить, так как был виден дым из-под колес, но автомобиль не смог остановиться, так как у него была очень высокая скорость, в результате чего он столкнулся с отбойником его полуприцепа, после случившегося он позвонил в службу 112, в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений он не получил (л.д. 12);

- объяснениями К Р.А, от 18.10.2019 года, согласно которым он 18.10.2019 года двигался на автомобиле марки «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак №, из г. Москва в г. Воронеж, вместе с ним в качестве пассажира на переднем сидении ехал Потерпевший №1, оба были пристёгнуты ремнями безопасности, когда на 342 км автодороги М-4 «Дон» (платный участок) автомобиль «КАМАЗ» в составе полуприцепа, двигавшийся в крайней правой полосе движения, начал резко перестраиваться в левую полосу, когда они находились в 10-20 метрах от него, увидев это, он стал экстренно тормозить и тормозил до момента столкновения, автомобиль, на котором он передвигался, был полностью исправен, виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя автомобиля «КАМАЗ», в результате дорожно-транспортного происшествия он телесных повреждений не получил (л.д. 11);

- объяснениями Потерпевший №1 от 18.10.2019 года, согласно которым 18.10.2019 года, около 16 часов 10 минут, он в качестве пассажира вместе с ФИО6, который был за рулем, ехал на автомобиле марки «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак №, из г. Москва в г. Воронеж, оба были пристёгнуты ремнями безопасности, двигались в крайней левой полосе движения, когда перед ними примерно в 50-70 метрах автомобиль (фура) резко, не включив сигнал поворота, начал перестраиваться из правой полосы в левую, увидев это К Р.А, начал моргать светом фар, сигналить и тормозить, но избежать столкновения с данным автомобилем не удалось, в результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, автомобиль на котором они передвигались был полностью исправен, виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя автомобиля (фура) (л.д. 9-10).

Согласно Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 18.10.2019 года, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1423 от 28.10.2019 года и справки к Акту о результатах предварительного химико-токсикологического исследования № 1423, а также Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 18.10.2019 года у К Р.А, 18.10.2019 года состояние опьянения не установлено (л.д. 23, 25, 26, 29, 30).

Согласно Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 18.10.2019 года, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1424 от 28.10.2019 года и справки к Акту о результатах предварительного химико-токсикологического исследования № 1424, а также Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 18.10.2019 года у ФИО1 18.10.2019 года состояние опьянения не установлено (л.д. 24, 27, 28, 31, 32).

Из заключения эксперта № 1216/9-19, подготовленного врачом судебно-медицинским экспертом Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ФИО7 13.12.2019 года, усматривается, что на основании изучения материалов дела об административном правонарушении, представленных медицинских документов на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях из БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника № 10-корпус 6», при обследовании Потерпевший №1 в амбулаторных условиях отмечено наличие следующих телесных повреждений: субконъюнктивальное кровоизлияние в оба глаза в области внутренних квадратов, раны роговицы, ссадины конъюнктивы и кожи век (п.п. 3.1.1). Из-за отсутствия описания морфологических характеристик вышеуказанных повреждений в представленных медицинских документах установить механизм образования и с точной достоверностью давность их причинения не представляется возможным. Но учитывая известные обстоятельства травмы, средние сроки заживления таких повреждений, дату обращения за медицинской помощью, не исключено, что они могли образоваться в срок 18.10.2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия (п. 3.2); повреждения, указанные в п. 3.1.1, повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. (л.д. 47-50). 

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии № собственником автомобиля марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ООО «Транспортная компания «Веста».

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии № собственником полуприцепа марки TONAR 974611, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ООО «Транспортная компания «Веста», признанное судом потерпевшим по данному делу, поскольку его имуществу причинён ущерб.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии № собственником автомобиля марки «Мицубиси LANCER», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ООО «БалПромСтрой», которое было привлечено для участия в деле также в качестве потерпевшего, поскольку его имуществу причинён ущерб. 

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда нет. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, который согласно материалов дела трудоустроен, имеет постоянный стабильный заработок, по месту работы характеризуется положительно, а также всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), КПП 482501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42642000, счёт получателя платежа: 40101810200000010006, 

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г. Липецк, БИК: 044206001, УИН 18810448200300000165, КБК 18811630020016000140

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 то, что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Мотивированное постановление изготовлено 20.02.2020 года.

Судья: Е.А. Суханова