№ 1-48(1)/2021

64RS0028-01-2021-000628-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. Пугачевского межрайонного прокурора Романова С.В.,

адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, проживает по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Данные изъяты>, ранее судимого, 

ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2, находясь около гипермаркета «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО ВТБ 

<

Номер>, выпущенную на имя Потерпевший №1 и зная, что данная карта имеет функцию бесконтактной оплаты «Пэй Пасс», не требующую введения пин-кода при оплате покупок на сумму до 1000 рублей, а также зная ее пин-код, решил тайно похищать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете 

<

Номер>, открытом в операционном офисе «Пугачевский» 

<

Номер> ПАО ВТБ, расположенном по адресу: 

<

Адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к банкомату 

<

Номер> ПАО ВТБ, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, где с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на банковском счете 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, выпущенной на имя ФИО5, вставил в банкомат указанную банковскую карту и, использовав известный ему пин - код, убедившись в том, что его никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту по местному времени произвел операцию по снятию денежных средств, обналичив с помощью данного устройства самообслуживания с банковского счета 

<

Номер>, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие последнему, похитив их тем самым и распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в этот же день ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к банкомату 

<

Номер> ПАО ВТБ, установленному в здании железнодорожного вокзала по адресу: 

<

Адрес>, где с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на банковском счете 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, вставил в банкомат указанную банковскую карту и, использовав известный ему пин - код, убедившись в том, что его никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты по местному времени произвел операцию по снятию денежных средств, обналичив с помощью данного устройства самообслуживания с банковского счета 

<

Номер>, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие последнему, похитив их тем самым и распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Провиант» ИП ФИО6 по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, используя банковскую карту ПАО ВТБ 

<

Номер>, номер счета 

<

Номер>, открытые на имя Потерпевший №1, и функцию бесконтактных платежей, поочередно прикладывая ее к платежному терминалу, произвел 6 операций по оплате за совершенные покупки ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 04 минут по 07 часов 13 минут по местному времени на общую сумму 1136 рублей, осуществив их безналичный перевод с банковского счета 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гипермаркете «Магнит Семейный» АО «Тандер» по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, используя банковскую карту ПАО ВТБ 

<

Номер>, номер счета 

<

Номер>, открытые на имя Потерпевший №1, и функцию бесконтактных платежей, поочередно прикладывая ее к платежному терминалу, произвел оплату за совершенные покупки ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут по местному времени на сумму 605 рублей и на сумму 5 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 610 рублей 90 копеек, осуществив их безналичный перевод с банковского счета 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Успех» ИП ФИО7 по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, используя банковскую карту ПАО ВТБ 

<

Номер>, номер счета 

<

Номер>, открытые на имя Потерпевший №1, и функцию бесконтактных платежей, поочередно прикладывая ее к платежному терминалу, произвел оплату за совершенные покупки ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут по местному времени на сумму 64 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут по местному времени на сумму 63 рубля, а всего на общую сумму 127 рублей, осуществив их безналичный перевод с банковского счета 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в аптеке ООО «Аптекарь» по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, используя банковскую карту ПАО ВТБ 

<

Номер>, номер счета 

<

Номер>, открытые на имя Потерпевший №1, и функцию бесконтактных платежей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по местному времени приложил ее к платежному терминалу и произвел оплату совершенной покупки на сумму 431 рубль 63 копейки, осуществив их безналичный перевод с банковского счета 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Провиант» ИП ФИО6 по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, используя банковскую карту ПАО ВТБ 

<

Номер>, номер счета 

<

Номер>, открытые на имя Потерпевший №1, и функцию бесконтактных платежей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут по местному времени приложил ее к платежному терминалу и произвел оплату совершенной покупки на сумму 257 рублей, осуществив их безналичный перевод с банковского счета 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Транзит» ИП ФИО8 по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, используя банковскую карту ПАО ВТБ 

<

Номер>, номер счета 

<

Номер>, открытые на имя Потерпевший №1, и функцию бесконтактных платежей, поочередно прикладывая ее к платежному терминалу, произвел 3 операции по оплате за совершенные покупки ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 11 минут по 16 часов 14 минут по местному времени на общую сумму 376 рублей, осуществив их безналичный перевод с банковского счета 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Провиант» ИП ФИО6 по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, используя банковскую карту ПАО ВТБ 

<

Номер>, номер счета 

<

Номер>, открытые на имя Потерпевший №1, и функцию бесконтактных платежей, поочередно прикладывая ее к платежному терминалу, произвел 11 операций по оплате за совершенные покупки за период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени на общую сумму 4046 рублей, осуществив их безналичный перевод с банковского счета 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств Потерпевший №1, в период с 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 тайно похитил с банковского счета 

<

Номер>, банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 7884 рубля 53 копейки.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7884 рубля 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 106-112 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО9 находились в гостях у Потерпевший №1 В процессе распития спиртного Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту и попросил купить сигареты и водки, сказав номер пин-кода. Затем он сходил в гипермаркет «Магнит Семейный», где купил по просьбе Потерпевший №1 продукты и сигареты, расплатившись его банковской картой. После чего, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, решил совершить хищение денежных средств с его банковской карты. С этой целью он в тот же день на такси приехал к банкомату ПАО ВТБ, расположенного в 

<

Адрес>, где вставив банковскую кату в банкомат и набрав пин-код снял со счета банковской карты 400 рублей, а также увидел баланс карты, который на тот момент составлял 7556 рублей, а затем вернулся в квартиру Потерпевший №1, где продолжил распивать спиртное. Потерпевший №1 о том, что он снял с его банковской карты 400 рублей, не говорил. Вечером этого дня Потерпевший №1 уснул, а он с ФИО9 пошли домой, при этом банковская карта Потерпевший №1 находилась у него. По дороге домой он зашел в здание вокзала, где в установленном там банкомате снял со счета банковской карты Потерпевший №1 500 рублей, а впоследствии 06 и ДД.ММ.ГГГГ без разрешения Потерпевший №1 он делал покупки в торговых точках 

<

Адрес>, расплачиваясь за приобретенный товар банковской картой Потерпевший №1 Всего он похитил с банковской карты Потерпевший №1 в течение 3 дней 7884 рубля 53 копейки.

Кроме собственного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на предварительном следствии л.д. 59-62 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у себя дома ДД.ММ.ГГГГ в дневное время распивал спиртные напитки вместе с ФИО2 и ФИО9 процессе распития спиртного он дал ФИО2 свою банковскую карту и попросил сходить в магазин за водкой и сигаретами, при этом сказал пин-код карты и разрешил ему потратить на покупку не более 1000 рублей. Когда ФИО2 принес спиртное и сигареты, банковская карта осталась у него. Затем он уснул, а когда проснулся около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО1 и ФИО9 уже ушли. Днем ДД.ММ.ГГГГ он на своем сотовом телефоне обнаружил смс-сообщения от ПАО ВТБ о том, что с его банковской карты, которую он передал ФИО2, происходило множество покупок на различные суммы. Он поехал домой к Цымбаленко, но дверь ему никто не открыл, а списания денежных средств с его банковской карты продолжались, в связи с чем он заблокировал карту ДД.ММ.ГГГГ, а позднее обратился с заявлением в полицию. Всего с его банковской карты ФИО2 похитил денежные средства в размере 7884 рубля 53 копейки, который для него является значительным, так как он нигде не работает, является инвалидом 2 группы, все денежные средства уходят на лекарства и оплату коммунальных услуг. Ущерб ему не возмещен.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 и ФИО18 распивали спиртное в гостях у ФИО18 Когда у них закончилось спиртное, ФИО19 попросил Цымбаленко сходить в магазин за сигаретами, водкой и закуской. При этом отдал Цымбаленко свою банковскую карту, сообщив пин-код. По возвращению Цымбаленко из магазина с товаром, они продолжили распивать спиртное. Она не видела, отдавал ли Цымбаленко банковскую карту ФИО19. После того как ФИО19 уснул, они с Цымбаленко пошли к себе домой. Проснувшись на следующий день, увидела, что дома у них находились продукты, которых до этого не было. Цымбаленко пояснил что заколымил. В течении дня и вечера ФИО2 неоднократно куда-то уходил и приносил различные продукты, поясняя, что приобретает их на заколымленные деньги. В последствии от Цымбаленко ей стало известно, что данные покупки он совершал оплачивая по счету банковской карты которую ему дал ФИО19, без разрешения последнего. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 44-45 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Успех» ИП ФИО7, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. У них в магазине за приобретенный товар можно расплатиться как наличными денежными средствами, так и банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 46-47 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в аптеке ООО «Аптекаръ», расположенной по адресу: 

<

Адрес>. В аптеке за приобретенный товар можно расплатиться как наличными денежными средствами, так и банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии л.д. 54-55 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Транзит» ИП ФИО8, расположенного он по адресу: 

<

Адрес>. В магазине за приобретенный товар можно расплатиться как наличными денежными средствами, так и банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии л.д. 52-53 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Провиант» ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В магазине за приобретенный товар можно расплатиться как наличными денежными средствами, так и банковской картой. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 80-81 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности старшего кассира в гипермаркете «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. В магазине за приобретенный товар можно расплатиться как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты, банковской картой. 

Кроме того вина ФИО2 подтверждается.

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 7884 рубля 53 копейки с его банковского счета ВТБ 

<

Номер> л.д. 6.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен его сотовый телефон в котором имелись sms-сообщения, поступившие в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ с сервисного номера ПАО ВТБ о списании денежных средств с его счета, путем снятия наличных денежных средств со счета и оплаты покупок на общую сумму 7884 рубля 53 копейки л.д. 10-15.

Протоколами выемки и осмотра выписки по банковскому счету 

<

Номер> банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, изъятой у потерпевшего Потерпевший №1 Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на данной выписке видно как он, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1 похитил с его счета денежные средства на общую сумму 7884 рубля 53 копейки, оплачивая производимые им покупки в различных магазинах г. Пугачева в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также снимая с его счета денежные средства ДД.ММ.ГГГГ л.д. 66-68, 84-95.

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО2 показал банкомат, где снимал денежные средства с банковской карты потерпевшего, а также места, где он производил оплату банковской картой за приобретаемый им товар в торговых точках 

<

Адрес> л.д. 34-43.

Сведениями о материальном и имущественном положении потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он получает ежемесячно пенсию по инвалидности л.д. 71-78.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменен органами предварительного расследования с учетом суммы похищенного свыше 5000 рублей и материального положения потерпевшего.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит л.д. 136, 137. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступления.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. ст. 73, 53.1 УК РФ. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает изменить в отношении него меру пресечения на заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: выписка по банковскому счету 

<

Номер> банковской карты ПАО ВТБ 

<

Номер>, хранящаяся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Судья