Дело №5-355/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 11 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите (

<

...>), протокол 75 № ... от 11 июля 2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

установила:

ФИО2, ....р., уроженец ..., проживающий без регистрации по адресу: ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.07.2020г. в 03 час. 00 мин. по адресу: г.Чита, ... по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ был задержан ФИО2, ....р., на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, предъявить документ, удостоверяющий личность ответил отказом, также находясь возе дома ... вел себя агрессивно по отношению к потерпевшему У.Н.А., ....р., пытался неоднократно его ударить, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, неоднократному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 факт совершения им административного правонарушения признал частично. 

Вместе с тем, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ю.К.Н., объяснением сотрудника полиции З.Д.А., указавших на факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции их функциональных обязанностей. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствии сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ....р., уроженца ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г. Чите), КПП 753601001 ИНН 

<

***> ОКТМО 76701000 счет № 40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г.Чита, БИК 047601001, КБК 18811601191019000140, УИН ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1

... 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.