К делу №5-1246/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-004145-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.-к. Анапа 24 июня 2021 года 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минут в 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», гос.ном №, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», гос ном. № и в нарушение Правил Дорожного Движения оставил место совершенного ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными пояснениями ФИО1 и иными материалами дела. 

В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указываются все необходимые сведения, предусмотренные п.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе время, место и событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Таким образом, протокол об административном правонарушении должен быть составлен в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление в целом соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1 судом признается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Ввиду того, что ФИО1 в настоящее время лишен право управления транспортными средствами, то оснований для назначения наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1, ст.12.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья Карпенко О.Н.