Адм.

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 декабря 2017 г.

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО6, с участием привлекаемого лица ФИО2, потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> усматривается, что ФИО2 в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на перекрестке улиц Гамидова и Николаева, управляя автотранспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственным номером Р793КК777РУС, проехал перекресток на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Тайота-Карола за государственным номером Н149МА05РУС и автомобилем ВАЗ 217050 за государственным номером Н291РХ05РУС, в нарушении п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, причинив ФИО1 легкий вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 свою винупризнал и пояснил, что он следовал на своем автомобиле со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке улиц Николаева и Гамидова, на светофоре заморгал зеленый свет, и он решил завершить маневр, но на поворот заехала Тайота-Карола за государственным номером Н149МА05РУС и создала помеху, не успевший уйти от столкновения его занесло на выезжающую с 

<

адрес> ВАЗ217050 за государственным номером Н291РХ05РУС в результате чего произошло ДТП.

Сожалеет о произошедшем, раскаивается в совершенном им правонарушении и причинении вреда здоровью потерпевшей. Просит учесть то, что он впервые привлекается к административной ответственности по указанной статье.

Потерпевший ФИО1 просил отнестись к ФИО2 снисходительно и не наказывать строго.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на перекрестке улиц Гамидова и Николаева, управляя автотранспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственным номером Р793КК777РУС, проехал перекресток на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Тайота-Карола за государственным номером Н149МА05РУС и автомобилем ВАЗ 217050 за государственным номером Н291РХ05РУС, в нарушении п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, причинив ФИО1 легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями правонарушителя ФИО2,; участников ДТП ФИО5 и ФИО1, протоколами осмотров и проверки технического состояния транспорта автомобиля Тайота-Карола за государственным номером Н149МА05РУС, ВАЗ 217050 за государственным номером Н291РХ05РУС и ВАЗ 217030 за государственным номером Р793КК777РУС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № о причиненном здоровью потерпевшего ФИО1 вреде. 

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояния алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшему ФИО1 причинено повреждение в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибов, ссадин, царапин мягких тканей головы и лица, ушиба грудной клетки и поясничного отдела позвоночника, квалифицирующийся по степени тяжести как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО2 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

С учетом признания ФИО2 своей вины в содеянном, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафав размере 3000 рублей в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: 

<

адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) ГКРЦ ГУ Банка России по РД ИНН 

<

***>, КПП 057201001 р/сч 40№ в ГКРЦ ГУ Банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ФИО7в