1-25/2020

39RS0008-01-2019-001313-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Гусев 23 января 2020 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

с участием государственного обвинителя и.о. Гусевского городского прокуратура Вавилина В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Куртуковой Е.В., 

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 05 июля 2010 года Гусевским городским судом Калининградской области (в редакции кассационного определения от 24 августа 2010 года, постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 30 октября 2012 года) по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции от 08 декабря 2003 года), ч. 2 ст. 69 (в редакции от 07 декабря 2011 года) УК РФ к 5 годам 01 месяцу лишения свободы. Освобожден 04 августа 2015 года по отбытию наказания;

- 15 июня 2016 года мировым судьей 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Гусевского городского суда Калининградской области от 01 марта 2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 21 сентября 2017 года Гусевским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 июля 2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в 1 год 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 20 августа 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия, массой 210 грамма, что является значительным размером, совершенном 21 августа 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, в 

<

адрес>, а также в хранении указанного наркотического средства при себе с момента приобретения до 17 часов 24 минут 21 августа 2017 года.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, указав, что вину в совершении преступления признает, от следствия он не скрывался.

Адвокат Куртукова Е.В. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Вавилин В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное дело подлежит прекращению по истечении срока давности уголовного преследования.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к преступлению небольшой тяжести.

Поскольку срок давности привлечения подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и равный 2 годам со дня совершения преступления небольшой тяжести, истек, подсудимый просит прекратить уголовное дело по этому основанию, уголовное дело подлежит прекращению.

Положения ст. 78 УК РФ регламентируют основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, при этом согласно ч. 2 и ч. 3 указанной статьи сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

По смыслу уголовного закона, под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения).

Как видно из представленных суду материалов, в суд первой инстанции дело поступило 24 декабря 2019 года. 

20 февраля 2018 года органом предварительного следствия уголовное дело было приостановлено в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого, удостоверенным медицинским заключением, препятствующим его участию в следственных и иных процессуальных действиях, до выздоровления подозреваемого ФИО1

17 октября 2019 года предварительное следствие по делу возобновлено.

Документов, свидетельствующих, что ФИО1 уклонялся от следствия и суда, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. «а» ч. 1 ст. 78, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: маковую солому массой 204 грамма, упаковки, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусевский», уничтожить.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток. 

Судья Куксенко О.П.