<

данные изъяты> Дело № 2-839/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 03 мая 2023 года 

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А., 

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 01 февраля 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 536 226,88 рублей на срок по 02.02.2026 года с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет.

Ответчик была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей.

Ответчик в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.02.2021 г. № 

<

данные изъяты>, возникшую с 31.05.2022 г., в общей сумме по состоянию на 21.12.2022 г. включительно, в размере 1 306 677,37 рублей, из которых:

- 1 223 628,32 рублей – кредит;

- 78 694,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 918,73 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 3 436,15 рублей – пени по просроченному долгу.

2. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 14 733,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104283152855 Почты России (вручено адресату электронно 27.04.2023 (л.д. 49)).

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>. Договор был заключен путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 536 226,88 руб. под 10,9 % годовых, на срок по 02.02.2026 г. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Кредитного договора Правила кредитования и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Ответчик была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно нарушала сроки ежемесячных платежей в погашение кредита, вносила платежи не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по кредиту.

Банк направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (от 25.10.2022 № исх. 2141).

Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность. 

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 25.10.2022 исх. № 2141.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, ответчик обязана уплатить истцу сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

Истец предоставил расчет взыскиваемой задолженности, из которого следует, что ответчик по кредитному договору от 01.02.2021 г. № 

<

данные изъяты> имеет просроченную задолженность, возникшую с 31.05.2022 г. и по состоянию на 21.12.2022 г. включительно, общая сумма задолженности ответчика составила 1 306 677,37 рублей, из которых:

- 1 223 628,32 рублей – кредит;

- 78 694,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 918,73 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 3 436,15 рублей – пени по просроченному долгу.

Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 25.10.2022 исх. № 2141.

До настоящего времени ответчик не погасила сумму задолженности.

В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает необходимым исковое требование удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 01.02.2021 г. № 

<

данные изъяты> возникшую с 31.05.2022 г. по состоянию на 21.12.2022 г. включительно, общая сумма задолженности составляет 1 306 677,37 рублей, из которых:

- 1 223 628,32 рублей – кредит;

- 78 694,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 918,73 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 3 436,15 рублей – пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 14 733,39 рублей, что подтверждается платежным поручением от 06.03.2023 г. № 96986, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 733,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору от 01.02.2021 г. № 

<

данные изъяты> задолженность, возникшую с 31.05.2022 г., по состоянию на 21.12.2022 г. включительно, в общей сумме – 1 306 677 (один миллион триста шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 37 копеек, из которых:

- 1 223 628,32 рублей – кредит;

- 78 694,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 918,73 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 3 436,15 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины в размере 14 733 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 03 мая 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>