Дело № 5-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 29 апреля 2019 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Перовой А.А., 

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х., проживающего по адресу: Х., неработающего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ :

Старшим УУП МО МВД РФ «Харовский» Х.. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 20 часов 02 минуты ФИО2, находясь в магазине «Х.» ООО «Х.», расположенном по адресу: Х., умышленно, из хулиганских побуждений разбил две бутылки вина марки «Х.», емкостью 0,75 л., стоимостью 205 рублей каждая, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель потерпевшего ООО «Х.» в суд не явился. 

В силу ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., при подписании которого ФИО1 указал, что с правонарушением согласен (л.д. Х.); сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от Х. (л.д. Х.); рапортом начальника ОД об обнаружении признаков преступления от Х. (л.д. Х.); справкой ООО «Х.» о закупочной стоимости вина (л.д. Х.); копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 от Х. (л.д. Х.); копией протокола допроса свидетеля Х.. от Х. (л.д. Х.); копией протокола допроса свидетеля Х... от Х. (л.д. Х.); копией протокола допроса подозреваемого Х. от Х. (л.д. Х.); копией протокола допроса свидетеля Х.. от Х. (л.д. Х.); копией протокола допроса свидетеля Х.. от Х. (л.д. Х.); копией протокола допроса свидетеля Х.. от Х. (л.д. Х.); копией протокола допроса свидетеля Х.. от Х. (л.д. Х.); копией протокола осмотра предметов (документов) от Х. (л.д. Х.). 

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся уничтожением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Х., Х. он был привлечен к административной ответственности соответственно по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств отягчающих административную ответственность и отсутствия смягчающих обстоятельств, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), расчетный счет № 

<

***> отделение Вологда г. Вологда, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, л/с 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435190352282960.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина