Копия 

Дело № 5-62/2021 

Протокол АП 44/008835 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кологрив 11 марта 2021 года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Караваева Т.И.,

при секретаре Громовой М.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

УУП ПП №11 МО МВД России «Мантуровский» ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции при доставлении в ПП №11 МО МВД России «Мантуровский» ФИО1 ответил категорическим отказом, препятствуя своему перемещению, при этом ругался и размахивал руками. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что руками в адрес сотрудников полиции он размахивать не мог, так как уважает их, сразу согласился проехать в пункт полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции Г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Г., В., допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Г. показал, что он работает участковым уполномоченным ПП №11 МО МВД России «Мантуровский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковым ФИО2 они приехали по вызову ФИО3, так как дома дебоширил ее муж. В связи с имеющимся заявлением ФИО3 было принято решение о доставлении ФИО1 в пункт полиции. ФИО4 на просьбу сотрудников полиции пройти в машину для доставления в ПП №11 ответил отказом, уходил от сотрудников полиции в другую комнату, демонстративно долго застегивал куртку, ругался. У ФИО1 усматривались признаки алкогольного опьянения.

Свидетель В.. показала, что она является женой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию в связи с тем, что ее муж дебоширил дома, посылал ее за бутылкой, она его боялась, боялась за имущество в доме. По ее звонку к ним домой приехали сотрудники полиции, она написала заявление, чтобы ФИО1 забрали до вытрезвления. Сотрудники полиции предложили ее мужу пройти в их машину для доставления в ПП №11, он отказался, убегал от них по комнатам, громко ругался, не хотел ехать. Неприязненных отношений у нее к мужу нет, если бы не вино, то они жили бы дружно.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, показания согласуются между собой, а также согласуются с материалами дела. Перед допросом свидетели предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, расписка приобщена к материалам дела. 

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается неоднократное совершение административных правонарушений в течение года.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности виновного, прихожу к выводу о применении в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29. 10 КАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в десятидневный срок. 

Судья ФИО

Копия верна. Судья Т.И.Караваева