УИД 13RS0013-01-2024-000437-36 Дело №1-50/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковылкино 13 июня 2024г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Чибиркина Д.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Республики Мордовия ФИО2, предоставившего удостоверение №613 и ордер №311 от 13.06.2024 г.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата>г.р., уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающей по найму у индивидуального предпринимателя в 

<

адрес>, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимой по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 06.03.2017г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобождена 13.07.2023г. по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 06 марта 2017 года, ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24.03.2017. 13.07.2023 года ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции закона от 23.07.2013 года). 

02 февраля 2024 года примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу: 

<

адрес>, где также находилась в состоянии алкогольного опьянения ее 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 В это время на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ФИО1 и Потерпевший №1, произошла словестная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на нанесение побоев Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, желая их наступления, имея непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия находясь в помещении кухни частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, подошла к своей 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и примерно в 18 часов 00 минут 02 февраля 2024 года не менее двух раз ударила правой ногой, один раз ударила в область живота, один раз в область спины, отчего последняя почувствовала сильную физическую боль и упала на пол. 

В результате умышленных преступных действий, согласно заключению эксперта № 23/2024 (ОЖЛ) от 06.02.2024 года, ФИО1 причинила Потерпевший №1 телесные повреждения: кровоподтек живота справа, кровоподтек спины слева. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого, твердого предмета(ов). Телесные повреждения не причинили вреда здоровью. 

Она же, ФИО1 совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2024 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу: 

<

адрес>, где также находилась в состоянии алкогольного опьянения ее 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 В это время, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла словестная ссора, в ходе которой 02 февраля 2024 года примерно в 18 часов 05 минут у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, путем ее удушения. Реализуя возникший преступный умысел, осознавая, что перед ней находится 

<

данные изъяты>, которая в силу своего возраста не может в полной мере оказать должного сопротивления, умышленно, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО1, в указанное время и в указанном месте, подошла к своей 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, которая лежала на спине на полу от ранее нанесенных ей ударов ногой и присела сверху своим телом на тело 

<

данные изъяты>, при этом схватила обеими руками в область шеи последней и стала сдавливать ей шею, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие, при этом высказала в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, говоря: «Я тебя убью!». Видя агрессивное поведение ФИО1, угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. В тот момент, когда Потерпевший №1 начала задыхаться, появились сильные приступы удушья и только после этого ФИО1 свои противоправные действия прекратила и ушла из дома.

В результате умышленных преступных действий, согласно заключению эксперта № 23/2024 (ОЖЛ) от 06.02.2024 года, ФИО1 причинила Потерпевший №1 телесные повреждения: шесть ссадин боковой поверхности шеи слева, ссадина боковой поверхности шеи справа. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого, твердого предмета(ов). Телесные повреждения не причинили вреда здоровью. 

Подсудимая ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась. Из оглашенных в установленном законом порядке показаний ФИО1, данных на стадии дознания, судом установлено, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей 

<

данные изъяты> Потерпевший №1. В июле 2023 года освободилась из мест лишения свободы, была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ на 7 лет. 

<

данные изъяты>. Злоупотребляет спиртными напитками. Не работает. В настоящее время в отношении нее установлен административный надзор. 

02 февраля 2024 года примерно около 17 часов 20 минут она приехала домой из г.Ковылкино, где находилась у своих друзей, в состоянии алкогольного опьянения. Дома находилась 

<

данные изъяты>, которая была тоже в состоянии алкогольного опьянения. Она присела за стол и попросила 

<

данные изъяты> дать ей покушать и выпить, на что 

<

данные изъяты> подала ей на стол покушать, после чего она сама присела за стол и у них с ней произошел разговор о том, что та стала говорить о том, что ее денег, 

<

данные изъяты>, и о том, что она не работает, а только пьет, спит и ест. После чего, около 17 часов 50 минут их разговор перешел в словестную ссору из-за того, что ее 

<

данные изъяты> стала заставлять ее 

<

данные изъяты>. Но она не хотела ее слушать, 

<

данные изъяты> и попросила ее о том, чтобы она ей ничего не говорила, но та продолжала «бубнить», и тогда она решила проучить ее и нанести своей 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 побои. С этой целью, примерно в 18 часов 00 минут, в тот момент когда 

<

данные изъяты> встала из-за стола и отошла немного в сторону, она тоже встала из-за стола и правой ногой нанесла ей не менее двух ударов, а именно один удар в область живота, и один удар в область спины, от полученных ударов 

<

данные изъяты> упала на пол и лежала на полу испытывая сильную физическую боль. Прекратив наносить своей 

<

данные изъяты> телесные повреждения, она решила запугать ее и примерно в 18 часов 05 минут, она присела своим телом на тело 

<

данные изъяты>, которая лежала на полу и начала обеими руками ее душить, при этом высказала в ее адрес слова угрозы убийством, что она ее убьет. Ее 

<

данные изъяты> стала ее отталкивать и вырываться, а она продолжала сдавливать ей шею и перекрывать доступ кислорода. Ее 

<

данные изъяты> очень сильно начала кричать и у нее начался приступ удушья, она очень сильно испугалась за ее жизнь и прекратила свои противоправные действия. Она помогла встать 

<

данные изъяты> с пола и после чего, оставив ее одну дома, уехала на попутном автотранспорте в г. Ковылкино. Позже она узнала, что 

<

данные изъяты> сообщила о данном факте в полицию. Сотрудникам полиции она все рассказала о случившемся. Свою вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. ( том 1 л.д. 58-59). В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала указанные показания, так же показала, что все произошло из-за того, что она находилась в нетрезвом состоянии, в настоящее время с зимы работает у индивидуального предпринимателя в 

<

адрес>, где и проживает в выделенном доме. С 

<

данные изъяты> они помирились, продолжают общаться, она просит у неё прощения.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она проживала до произошедшего с 

<

данные изъяты> ФИО1, которая летом прошлого года освободилась из мест лишения свободы, в начале февраля 2024г., точную дату не помнит, 

<

данные изъяты> около 18 часов пришла домой в нетрезвом состоянии, просила поесть и выпить. Она дала ей покушать и стала говорить, чтобы та 

<

данные изъяты>, на что 

<

данные изъяты> вспылила, ударила её два раза ногой, отчего она упала, было очень больно. Затем та успокоилась и ушла. 

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на стадии дознания, в виду существенных противоречий, судом установлено, что 

<

данные изъяты>, проживает по вышеуказанному адресу 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

дата> года рождения. Злоупотребляет спиртными напитками, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, пока ее не осудили за убийство, чем занималась, где и с кем проживала ей не известно, так как с ней она отношения не поддерживала. В 2017 году была осуждена за преступление предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ к семи годам лишения свободы. 

<

данные изъяты>. В июне 2023 года освободилась из мест лишения свободы и приехала к ней жить в 

<

адрес>. Злоупотребляет спиртными напитками, не хочет ничем 

<

данные изъяты>, ей по дому не помогает, периодически выезжает к своим друзьям в г.Ковылкино и возвращается в состоянии алкогольного опьянения. 02 февраля 2024 года примерно около 17 часов 20 минут 

<

данные изъяты> ФИО1 вернулась из г.Ковылкино от своих друзей, она была в состоянии алкогольного опьянения. Она в этот день тоже употребляла спиртные напитки, она прошла в дом и попросила у нее покушать и еще что-нибудь выпить. Она присела за стол, после чего, она подала ей на стол еду и у начала ей говорить о том, что 

<

данные изъяты>, примерно в 17 часов 50 минут их разговор перешел на словесную ссору, она начала на нее кричать и говорить, чтобы она отстала от нее, она сама все решит, 

<

данные изъяты>, а сейчас она не хочет ничего делать. После чего, она встала из-за стола и отошла немного, время было примерно 18 часов 00 минут, как она резко ощутила удар ногой в область спины, она немного повернулась и еще последовал один удар ногой в область живота, она не смогла удержаться на ногах и упала на пол, испытывая сильную физическую боль, она поняла, что 

<

данные изъяты> стала не управляемой в своих действиях, она лежала на полу и корчилась от боли, и примерно около 18 часов 05 минут 

<

данные изъяты> присела на нее сверху своим телом и схватив за шею обеими руками, сказала о том, что сейчас ее убьет, и начала сдавливать и драть ногтями с обеих сторон шею, она пыталась отталкивать ее от себя, но у нее не получалось, она начала задыхаться, она ей перекрывала доступ кислорода и она начинала терять сознание, хрипеть, кричала ей отпустить ее, у нее начался приступ удушья и 

<

данные изъяты> испугалась за ее жизнь и отпустила ее. После чего она подняла ее с пола и помогла прилечь на кровать, а сама ушла из дома, куда ей неизвестно. Она два дня отлежалась дома одна, после чего, она позвонила своей знакомой Свидетель №1 и рассказала о том, что ее избила 

<

данные изъяты> А.В., и попросила ее позвонить в полицию и рассказать о случившемся. Больше по данному факту ей добавить нечего. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, данным правом при воспользоваться не желает. (том 1 л.д.41-43)

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №1, не явившейся в судебное заседание, судом установлено, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. 04 февраля 2024 года, она находилась дома и примерно в 15 часов 00 минут ей позвонила ее знакомая Потерпевший №1, та плакала, она услышала это по ее голосу и рассказала ей о том, что 02 февраля 2024 года вечером 

<

данные изъяты> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения избила ее очень сильно, она вся в синяках, высказывала в ее адрес, что убьет ее и душила. Она поняла, что Потерпевший №1 очень боится за свою жизнь и здоровье, она начала словестно ее успокаивать по телефону, ее голос дрожал, она была очень сильно напугана, и так как 

<

данные изъяты> ранее была судима за убийство она очень боялась, что в следующий раз что-нибудь она сделает с ней. Она попросила ее сделать сообщение в полицию, что она и сделала. Больше по данному факту ей пояснить нечего. (том 1 л.д.97-98).

Кроме того вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2024 года, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО3 в ходе которого осмотрен 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (том 1 л.д.13-17).

- заключением эксперта № 23/2024 (ОЖЛ) (освидетельствование живого лица) от 06 февраля 2024 года, согласно которого у Потерпевший №1 на теле имеются следующие повреждения: кровоподтек живота справа; кровоподтек спины слева. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого, твердого предмета (-ов). Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». (том 1 л.д.35-36),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и судом её действия квалифицируются:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ, т.к. она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

- по ч.1 ст.119 УК РФ, т.к. она совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, а так же смягчающие и отягчающие наказание виновной обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 по месту жительства и предыдущего места отбывания наказания характеризуется положительно, вину свою по предъявленному обвинению признала в полном объеме и в содеянном искренне раскаялась, о чем свидетельствует её поведение в суде- неоднократное принесение извинений потерпевшей, активно способствовала расследованию преступлений, работает по найму, 

<

данные изъяты>.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, 

<

данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной ФИО1 по обоим эпизодам преступлений и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.« и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ. 

В действиях ФИО1 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ судом не усматривается рецидив преступлений, поскольку её судимость от 06.03.2017г. за совершение насильственного преступления входит в конструкцию состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ усматривается рецидив преступлений и в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывается при назначении наказания. Кроме этого, суд с учетом обстоятельств совершения преступления признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание виновной- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по обоим эпизодам в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, личности виновной, мотивов и целей совершения преступлений, полагает необходимым назначить наказание ФИО1: по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Окончательно наказание ФИО1 назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. При этом, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1. 119 УК РФ, как не находит оснований для применения ч.6 ст.15, 64, ч.3 ст.68 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

Вместе с этим, суд, с учетом поведения подсудимой ФИО1 после совершения преступлений- трудоустройство, проживание отдельно от потерпевшей, находит возможным применить при назначении ей наказания ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, в период которого возложить исполнение обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденной.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать задачам и целям уголовного наказания, исправлению осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. 

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим видом наказания, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. 

В силу ст.73 УК РФ осуждение ФИО1 к лишению свободы считать условным с испытательным сроком в 1(один) год. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом.

Испытательный срок, назначенный судом ФИО1, начинает исчисляться с момента вступления приговора в законную силу, в указанный срок включается время, прошедшее с момента провозглашения приговора. 

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 суток с момента вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.