Дело № 2-1449/2024 

УИД 59RS0006-02-2024-000742-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Лепихиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Кириловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 64215, 68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126, 47 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что (дата) между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №...(№...), по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 20 000 рублей на срок 120 месяцев под 29,90% годовых. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

(дата) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ПАО "Совкомбанк" было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. 

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств у ответчика образовалась задолженность с (дата) по (дата) в размере 64215 рублей 68 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование выполнено не было. Задолженность не погашена. 

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. 

В силу статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. 

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствие с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. 

Судом установлено, что (дата) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (в дальнейшем было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров к ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 заключили договор N 

<

.....> потребительского кредита по карте «Карта Рассрочки», лимит кредитования 20000 рублей под 29, 90% годовых на задолженность, по которой не действует рассрочка.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении, ответчик подтвердил своей подписью. 

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения с 1-го дня и до выставления требования – 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности, за просрочку требований - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с (дата) по (дата) в размере 64215 рублей 68 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 39-42), выпиской по счету (л.д. 43-48). 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 6, и.о. мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> по делу №... от (дата) с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 64215,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1063,24 рублей. Определением мирового судьи от (дата) данный судебный приказ был отменен. 

ФИО1 собственноручной подписью подтвердила факт ознакомления и согласия с общими условиями Договора (п. 14 договора кредитования). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, а также неустойку при ее наличии, а также оплачивать комиссии, платы и иные платежи. 

Как следует из выписки по счету №... с (дата) по (дата), банк в полном объеме исполнил договорные обязательства, в то время как ФИО1 обязательства по погашению задолженности не исполнила. 

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 составляет 64215 рублей 68 копеек, из которых просроченные проценты 6184,97 рублей, просроченная ссудная задолженность 54454, 52 рубля, просроченные проценты 618, 63 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2140,72 рублей, неустойка на просроченные проценты 243, 14 рубля, штраф 573, 70 рублей. 

Возражений относительно представленного истцом расчета задолженности, а равно сведений о полной уплате задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. 

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, соответствуют перечисленным выше положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2126 рублей 47 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от (дата) №... с (дата) по (дата) в размере 64215 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126 рублей 47 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

.....> Н.В. Лепихина 

<

.....>

<

.....>

<

.....> 

<

.....> 

<

.....> 

<

.....>