Дело№ 2-354/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что между ним и банком последовательно заключались договоры кредитования, частью последующего займа досрочно погашался предыдущий. Однако, заключенные договоры добровольного страхования жизни и здоровья не расторгались.

В 2016 году произошел страховой случай (перелом пяточных костей). Истец длительное время не мог работать.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка была направлена претензия с просьбой выплатить сумму страхового возмещения, рассчитанную им по формуле, приведенной в правилах страхования.

В ответе на претензию ООО СК «ВТБ страхование» от ДД.ММ.ГГГГ года

ссылается на акты 

<

адрес> и указывает совершенно иные суммы выплат.

Документация, составленная страховщиком (ответчиком), истцу не предоставлялась, хотя является существенной, затрагивающей права страхователя (истца) на получение страховой выплаты в полном объеме. Истцом ответчику было направлено письмо с просьбой предоставить заверенные копии следующих документов: акт № от 13.03.2017г.; акт № от 15.03.2017г.; акт № от 15.03.2017г.; заявление о присоединении к программе страхования (Договор №.), соглашение о прекращении действия Договора № от 25.07.2014г.

Как следует из информации сервиса «отслеживание почтовых отправлений», указанное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент уже прошли все разумные сроки для предоставления запрошенных документов либо отказа в их предоставлении.

На основании вышеизложенного, истец просит обязать ООО СК «ВТБ Страхование» предоставить в срок не более десяти суток с момента вступления решения, в законную силу заверенные копии следующих документов: 

- акт № от 13.03.2017г.;

- акт № от 15.03.2017г.; 

- акт № от 15.03.2017г.; 

-заявление о присоединении к программе страхования (Договор №.);

- соглашение о прекращении действия Договора №.; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф. 

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования в части обязания предоставить акты, возместить моральный вред и штраф поддержали, просили удовлетворить. В части исковых требований об обязании предоставить заявление о присоединении к программе страхования и соглашения о прекращении действия договора отказались, просили прекратить производство по делу в этой части. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы договора означает свободу заключения договора, право выбора и формы договора, а также свободу определения условий договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключались кредитные договоры. В рамках кредитных договоров между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СК ВТБ Страхование» являющимися правопреемником АО СГ «МСК» в результате реорганизации путем присоединения, заключен договор коллективного страхования по потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, в том числе заемщика ФИО1 

В 2016 году с заемщиком ФИО1 произошел несчастный случай.

ООО СК «ВТБ Страхование» признало заявленное событие страховым случаем и произвело выплату в денежной форме согласно Акту №S1 от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 26 178,57 рублей), Акту №/S1 от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 24 750 рублей), Акту №/S1 от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 89 787,73 рублей). 

Не согласившись со страховыми выплатами, ФИО1 направил ДД.ММ.ГГГГ претензию в ООО СК «ВТБ Страхование» о выплате страхового возмещения. В данной претензии ФИО1 не запрашивались акты, на основании которых ему была выплачена страховая сумма. 

На претензию ответчик ответил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

Не согласившись с выплаченными суммами, ФИО1 в адрес филиала ООО СК «ВТБ Страхование» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о предоставлении ему заверенных копий актов: Акт №S1 от ДД.ММ.ГГГГ, Акт №/S1 от ДД.ММ.ГГГГ, Акт №/S1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании, которых выплачивались страховые выплаты. 

Довод истца о том, что ответчиком нарушено его право на информацию, не нашел свое подтверждения в суде, поскольку договор коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов не обязывает ООО СК «ВТБ Страхование» выдать акты в случае наступления страхового события. 

Документов, подтверждающих получение ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО1 о запросе актов, суду не представлено и судом также не добыто.

Следовательно, ответчику не было известно о намерении истца получить акты о выплате страховой суммы. 

Следовательно, ответчик не нарушал право истца на информацию. 

На основании изложенного, иск ФИО1 в части обязывания ответчика предоставить акты: Акт №S1 от ДД.ММ.ГГГГ, Акт №/S1 от ДД.ММ.ГГГГ, Акт №/S1 от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей и штрафа подлежат отклонению. 

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части об обязании предоставить заявление, о присоединении к программе страхования и соглашения о прекращении действия договора, отказ судом принят, в связи, с чем иск в этой части подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» об обязании предоставить в срок более десяти суток с момента вступления решения, в законную силу заверенные копии следующих документов: Акт №/OS от 13.03.2017г.; Акт №/S1 от 15.03.2017г.; Акт №/S1 от 15.03.2017г.; взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей и штраф отказать. 

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» об обязании предоставить в срок более десяти суток с момента вступления решения, в законную силу заверенные копии следующих документов: заявление о присоединении к программе страхования (Договор № от 25.07.2014г.); соглашение о прекращении действия Договора № от 25.07.2014г. прекратить, в связи с отказом от иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: Л.Ф. Аулова