РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- ответчик ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании реструктурированной задолженности по кредитному договору,

установил:

07.09.2020 в Борисоглебский городской суд поступило направленное почтой 01.09.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» как правопреемника акционерного общества «Связной Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.01.2011 № S_LN_3000_24478, заключенному между АО «Связной Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), в связи с уклонением ответчика от погашения задолженности на основании направленного 24.04.2015 требования о полном погашении задолженности. Просит взыскать задолженность за период с 24.04.2015 по 14.08.2020 в размере 83112 руб. 17 коп., где:

- 59887 руб. 26 коп. – основной долг,

- 17894 руб. 46 коп. – проценты на непросроченный основной долг,

- 1030 руб. 45 коп. – комиссии,

- 4300 руб. 00 коп. – штрафы,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2693 руб. 37 коп.

Иск подан после отмены 12.05.2020 судебного приказа мирового судьи от 23.04.2020 по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 также при надлежащем извещении не явился, представив заявление о рассмотрении без его участия иска, в удовлетворении которого просит отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В силу статей 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ в удовлетворении заявленных исковых требованиях ООО «Феникс» как правопреемника по договору уступки права требования (цессии) от 20.04.2015 № 1/С-Ф АО «Связной Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.01.2011 № S_LN_3000_24478 с установлением лимита кредитования по банковской карте и ежемесячным погашением долга, заключенному между АО «Связной Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), где в связи с уклонением ответчика от погашения кредита по состоянию на 24.04.2015 была определена задолженность в размере 83112 руб. 17 коп. и 24.04.2015 заемщику было направлено требование о погашении этого долга в тридцатидневный срок, должно быть отказано за истечением срока исковой давности на основании заявления об этом ответчика. Трехгодичный срок исковой давности истек не только на момент направления рассматриваемого иска в суд по почте 01.09.2020 согласно почтовому штемпелю на конверте (07.09.2020 поступил в Борисоглебский городской суд), но и на момент вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 23.04.2020, который отменен по заявлению должника определением от 12.05.2020 № 2-477/2020.

В соответствии со статьями 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.01.2011 № S_LN_3000_24478 за период с 24.04.2015 по 14.08.2020 в размере 83112 руб. 17 коп., а также во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2693 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия 

Председательствующий И.В. Румынин 

1версия для печати