г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–1479/2020

УИД 55RS0001-01-2020-005058-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения: 

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, находилась в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала. 

Письменным объяснением ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., она находилась в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих, на замечания не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок и выражать неуважение к обществу.

Объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения находилась ранее незнакомая ФИО1, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировала. 

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины. 

Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, сведения ИЦ УМВД, указывающие на наличие у ФИО1 неоплаченных административных штрафов, полагаю необходимым назначить виновной наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

По мнению судьи, назначение именно административного ареста помимо прочего обусловлено и необходимостью предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия. 

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок наказания исчислять с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Валиулин