Дело № 2-2424/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

С участием прокурора Шамовой А.П.

При секретаре Самсоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.о. Электросталь Московской области в защиту интересов Российской Федерации к Головлеву Серею Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.о. Электросталь Московской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивировали тем, что 14.07.2023 года ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коммунальной квартире 

<

адрес>, причинил своей жене ФИО2 телесные повреждения. Стоимость лечения потерпевшей ФИО2, оплаченного из средств фонда обязательного медицинского страхования, составила 56 457 руб., которую просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Шамова А.П. заявленные требования поддержала. 

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, в интересах которого действует прокурор г.о. Электросталь, надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Из материалов дела следует, что 14.07.2023 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коммунальной квартире 

<

адрес>, нанес телесные повреждения своей жене ФИО2, которая проходиа лечение в ГБУЗ « ЭЦГБ». Стоимость лечение потерпевшей ФИО2 была оплачена из средств фонда обязательного медицинского страхования в размере 56 457 руб.

В соответствии с п. 1 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 « О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Приговором Электростальского городского суда Московской области от 16.02.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 11 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года

( условно).

В соответствии с п. 1 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21.01.2011 № 15н, территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политике в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ.

Средства территориального фонда находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат, в связи с чем, произведенные затраты территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на лечение потерпевшего следует расценивать как ущерб, причиненный государству- Российской Федерации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец в силу закона при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 1 893,71 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежную сумму в размере 56 457 руб. 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета госпошлину в размере 1 893 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Судья И.В.Жеребцова