Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 июня 2018 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.

с участием помощника прокурора Клюкина Ю.Ю.

при секретаре ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена жилая площадь - - 

<

адрес> общежитии по адресу: 

<

адрес>В. Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и членам его семьи (ФИО2, ФИО3) предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения в размере 1250188 руб. 69 коп. Согласно Выписки из ЕГРПН о правах ФИО1 на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, последнему принадлежит 1/3 доли 

<

адрес> и по праву общей совместной собственности 

<

адрес>Б 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 и члены его семьи в настоящее время не нуждаются в служебном жилом помещении. Вместе с тем, ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований, за май 2018 г. в размере 2114,09 руб. 

Представитель истца УМВД России по 

<

адрес> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и ФИО2, действующие от своего имени и представляя интересы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

В силу п.1,2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пунктепо месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение (при переводе сотрудника на новое место службы в другой населенный пункт) или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда). Не имеющим жилого помещения в населенном пунктепо месту службы признается сотрудник: не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена жилая площадь - 

<

адрес> общежитии по адресу: 

<

адрес>В. В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Как установлено судом, распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и членам его семьи (ФИО2, ФИО3) предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения в размере 1250188 руб. 69 коп. 

Согласно Выписки из ЕГРПН о правах ФИО1 на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, последнему принадлежит 1/3 доли 

<

адрес> и по праву общей совместной собственности 

<

адрес>Б 

<

адрес>.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 и члены его семьи обеспечены жильем и в предоставлении служебного жилого помещения не нуждаются. 

В соответствии со ст. ст. 92, 94, 99 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Предоставление жилья в общежитии носит временный характер, осуществляется в перечисленных целях и не является мерой улучшения жилищных условий.

Таким образом, ответчики обязаны выселиться из общежития, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 105 ЖК РФ, ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Перечень лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предусмотрен частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Между тем каких-либо доказательств, подтверждающих законность сохранения за собой служебного жилого помещения, ответчиками не представлено. 

Исходя из изложенного выше, суд находит исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования и выселении, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в нарушение ч.1 ст.155 ЖК РФ, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг за май 2018 г. в размере 2114,09 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы, а именно, государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в пользу УМВД России по 

<

адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за май 2018 г. в размере 2114 руб. 09 коп.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить из занимаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Решетова