УИД 23MS0249-01-2019-003207-11

Дело №12-202/2019

город Сочи,354024, Курортный проспект,106

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2019 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л., 

при секретаре Ягудиной С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи от 5 сентября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района Сочи от 5 сентября 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в отношении него было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, данное постановление было обжаловано в районный суд ФИО1, в жалобе указывается, что он привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако у него не имеется такой задолженности в размере 366 09 рублей, так как за период три года им была произведена выплата алиментов в размере не менее 100 тысяч рублей, он работает, размер взыскания в размере ? со всех видов его заработка не мог образовать такую задолженность.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали доводы, указываемые в иске, и просят жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья, рассмотрев жалобу, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела и предоставленные заявителем документы, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление от 5 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка № подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям:

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В ст.30 Кодекса РФ указывается о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается о том, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, административное дело было рассмотрено мировым судьей 5 сентября 2019 года, жалоба на указанное постановление подана 11 сентября 2019 года, т.е.в установленный срок.

В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что заявителем не был пропущен срок на обжалование указанного постановления, а постановление подлежит отмене, так как дело рассмотрено с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие правонарушителя, чем были грубо нарушены его права и законные интересы.

Судьей установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Согласно указанной статьи, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из дела следует, что ФИО1 решением Артемовского городского суда от 22 августа 2016 года обязан уплачивать алименты на содержание 

<

данные изъяты>, в размере 1/4 части заработка или иного дохода. 

5 сентября 2019 судебным приставом-исполнителем /фамилия в протоколе указана не читаемая/ был составлен протокол №-ИП в отношении ФИО1 по указанной статье, в котором указывается, что ФИО1 уклонился от уплаты алиментов, так как "1.03.2019 по 26. 08.2019г. установлено, что ФИО1 длительное время не выплачивал алименты решение суда № от 2.08.2016 взыскание алиментов на содержание ребенка ФИО2 16.01.2016г.задолженность на 1.09.2019г.составляет 366 090,1 руб.".

/Орфография указана так, как написано в административном протоколе./ 

Из указанного текста протокола следует, что данное правонарушение устанавливалось судебным приставом-исполнителем в течении с 1 марта 2019 года по 26 августа 2019 года, при этом в нарушение требования ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ не указано в протоколе в течении какого периода времени /необходимо более двух месяцев/ ФИО1 не уплачивал алименты, не указано -по каким причинам алименты не выплачивались, при этом не были учтены пояснения ФИО1 о причинах образовавшейся задолженности.

К протоколу не были приложены все копии документов исполнительного производства, в том числе данные об уплате алиментов ФИО1 за период с 2016 года, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения суда. 

Составленное судебным приставом-исполнителем постановление о расчете задолженности по алиментам от 3 сентября 2019 года не соответствует требованиям Закона РФ "Об исполнительном производстве" и не основано на материалах исполнительного производства, в расчете не указано, как был определен размер задолженности ФИО1 Расчет задолженности в указанном судебным приставом-исполнителем размере сделан в размере ? части, при этом не указано -от какой суммы приставом-исполнителем исчислен размер задолженности, тогда как установлено, что ФИО1 работал в указанный период и алименты должны были исчисляться из его заработной платы.

Согласно же официальной информации на сайте ФССП РФ, размер долга ФИО1 по алиментам равен 47 000 рублей, что опровергает расчет судебного пристава-исполнителя о размере долга 366 000 рублей, на основании которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

Кроме этого, из предоставленных ФИО1 квитанций следует, что в указанный период времени им производились выплаты алиментов. 

По указанным основаниям, постановление подлежит отмене, а дело подлежит направлению мировому судье для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить жалобу ФИО1

Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи от 5 сентября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов, отменить, и дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №249 Хостинского района города Сочи.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.