Дело № 1-313/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-001731-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 07 сентября 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Кулинченко М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Харькова А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Матушкина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.п.з. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, не работающей, состоящей в браке, детей не имеющей, 

судимой:

- 14.10.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей; штраф не оплачен;

осужденной:

- 21.02.2023 Советским районным судом г.Воронежа по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком 120 часов; на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 14.10.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов и штрафа в размере 5000 рублей; приговор вступил в законную силу 10.03.2023; снята с учета уголовно-исполнительной инспекции 13.07.2023 в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ; штраф не оплачен;

- 17.05.2023 Центральным районным судом г.Воронежа по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком 100 часов; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 21.02.2023, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов и штрафа в размере 5000 рублей; приговор для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию не поступал; штраф не оплачен;

по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не находившейся,

в отношении которой постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от 22.06.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен ее розыск,

задержанной и водворенной в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области 03.08.2023, содержащейся с указанного времени под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 01.09.2021, вступившим в законную силу 13.09.2021, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.02.2023 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, прибыла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что ее действия неочевидны для покупателей, 14.02.2023 примерно в 17 часов 27 минут с торгового стеллажа вышеуказанного магазина взяла 3 флакона шампуня «Head &Shoulders 2 в 1 основной уход» 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положила под одежду. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из торгового зала, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1096 рублей 14 копеек.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представитель потерпевшей организации Потерпевший № 1 в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, состоит на учете в БУЗ «ВОКНД» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», привлекалась к административной ответственности.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Все эти обстоятельства суд признает смягчающими, что при отсутствии отягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать обязательные работы на максимальный срок.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершила ФИО1, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что ФИО1 совершила преступление до вынесения в отношении нее приговора Центрального районного суда г.Воронежа от 17.05.2023, которым ФИО1 назначено наказание с учетом всех предыдущих судимостей, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ по настоящему приговору и по приговору от 17.05.2023 и полного сложения с наказанием в виде штрафа по приговору от 17.05.2023.

При этом суд считает необходимым засчитать в окончательное наказание в виде обязательных работ отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору от 17.05.2023 сроком 120 часов, а также на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать в окончательное наказание в виде обязательных работ время содержания ФИО1 под стражей с 03.08.2023 по 07.09.2023 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ и засчитывает ей в срок наказания время содержания под стражей, суд считает возможным ограничить срок наказания в виде обязательных работ отбытым сроком содержания ФИО1 под стражей, освободив ее от дальнейшего отбывания наказания в виде обязательных работ, считать наказание в виде обязательных работ полностью отбытым, в связи с чем суд считает необходимым отменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению на основании части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное настоящим приговором наказание частично сложить с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 17.05.2023, окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде обязательных работ на срок 170 (сто семьдесят) часов и штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Засчитать в окончательное наказание в виде обязательных работ отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Центрального районного суда г.Воронежа от 17.05.2023 сроком 120 часов, а также на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать в окончательное наказание в виде обязательных работ время содержания ФИО1 под стражей с 03.08.2023 по 07.09.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, освободить ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания в виде обязательных работ, считать наказание в виде обязательных работ полностью отбытым.

Отменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив ее из-под стражи в Зале суда. 

На основании части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью за 14.02.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603121010000140, Уникальный идентификационный номер (

<

***>) 18853623010301302052.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник