Гр.дело __

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Чап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 69 048,18 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что 14.08.2013 г. ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 выдана кредитная карта Сбербанка России – VisaCreditMomentum __ и соответственно банком открыт банковский счет __ в валюте РФ. Таким образом, между банком и ФИО2 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Держатель карты ФИО2 ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

В соответствии с п. 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя.

В соответствии с п. 1.5 Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт __ от 21.09.2006 г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиент в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств – лимит кредитной карты составляет 40 000 руб. В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитной картой: по счету карты в российских рублях 19% годовых.

В соответствии с п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифам банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 22.08.2017г. задолженность по счету __ кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum__ 69 048,18 руб., из которых: 49 909,44 руб. – просроченный основной долг, 9 728,51 руб. – просроченные проценты, неустойка – 9 410,23 руб.

В настоящее время стало известно о смерти ответчика ФИО

ФИО1 – жена наследодателя, является наследником по закону.

20.07.2017г. в адрес наследника направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Ссылается на ст. ст. 310, 819, 850. 1142, 1175 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 86).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 91).

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признала, указала, что ответчик с ФИО ни в браке, ни в родстве не состояла, его наследником ни по закону, ни по завещанию не является, поручителем по данному договору не была. Ответчик лишь поставила знакомого ей ФИО при жизни по его просьбе не регистрационный учет в принадлежащем ей жилом помещении, никакого имущества, принадлежавшего ФИО по адресу ответчика не имеется. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению

Судом установлено следующее:

14.08.2013г. ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО выдана кредитная карта Сбербанка России – VisaCreditMomentum __ и соответственно банком открыт банковский счет __ в валюте РФ (л.д. 8-12). Таким образом, между банком и ФИО заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.

Держатель карты ФИО ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

В соответствии с п. 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя.

В соответствии с п. 1.5 Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт __ от 21.09.2006 г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиент в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств – лимит кредитной карты составляет 40 000 руб.

В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитной картой: по счету карты в российских рублях 19% годовых.

В соответствии с п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифам банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 22.08.2017г. задолженность по счету __ кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum __ 69 048,18 руб., из которых: 49 909,44 руб. – просроченный основной долг, 9 728,51 руб. – просроченные проценты, неустойка – 9 410,23 руб. (л.д.16-23).

20.07.2017г. в адрес ФИО ФИО1 направлены уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 24, 25, 26). До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена.

Согласно ответу специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 19.10.2017 г. __ в архиве имеется запись о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 10.02.2016г.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса __ от 16.10.2017г. наследственное дело после смерти ФИО не открывалось (л.д. 48). Как следует из ответов регистрирующих органов, какого-либо имущества, зарегистрированного на каком-либо праве за ФИО при его жизни, не имеется.

В материалах дела отсутствуют, а истцом не представлены доказательства того, что ФИО1 являлась супругой или родственником ФИО что ответчик является наследником к имуществу наследодателя ФИО умершего xx.xx.xxxx., как по закону, так и по завещанию. Сторона ответчика такие обстоятельства отрицает, указывает, что ФИО был поставлен на регистрационный учет в жилом помещении ответчика формально, его имущества по адресу ответчика не имеется. Кроме того, имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО ко дню его смерти и подлежащее наследованию, не установлено (л.д. 51, 65, 74, 80).

Поскольку не имеется доказательств принадлежности ФИО какого-либо имущества, вошедшего после смерти последнего в состав его наследства, ответчик ФИО1 не является наследником к имуществу ФИО умершего xx.xx.xxxx., иных доказательств не представлено, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска ПАО Сбербанк.

В связи с чем, по правилам ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2 271,45 руб. (л.д. 2), возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194–199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т. А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2017г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.