ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года с. Довольное

Судья Доволенского районного суда Новосибирской области Буянова Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу 

<

адрес>, в 

<

адрес> нанесла два удара кулаком по голове ФИО5., толкнула ее в левое плечо и при падении ФИО5. ударила левый плечевой сустав. Своими действиями ФИО3 причинила ФИО5. физическую боль, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 01 августа 2019 года ударов ФИО5. она не наносила. В этот день она действительно приходила к ФИО5., хотела помириться, однако ФИО5. с ней разговаривать не захотела, и она ушла.

Потерпевшая ФИО5. в судебном заседании пояснила, что 01 августа 2019 года к ней домой пришла ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, кричала, а потом ударила ее кулаком в нос и по левому уху, потом толкнула ее в левое плечо, от чего она упала на дрова. Она испытала физическую боль, в этот же день обратилась за медицинской помощью, впоследствии написала заявление в полицию.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что работает фельдшером Комарьевской врачебной амбулатории. 01 августа 2019 года, около 17 часов 30 минут ей позвонили по телефону дети ФИО5., пояснили, что ее избила ФИО3, необходимо зафиксировать телесные повреждения. Она пояснила, что находится в амбулатории, после чего на автомобиле к ней привезли ФИО5. Она жаловалась на боль в области левого уха, левого плеча и предплечья, из носа были кровянистые выделения, поясняла, что повреждения ей нанесла ФИО3 Она осмотрела ФИО5., зафиксировала телесные повреждения в её медицинской карте, порекомендовала обратиться в Доволенскую центральную районную больницу. Позже участковому согласно записям в медицинской карте выписывала справку.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что видела ФИО5. до конфликта с ФИО3, она на усадьбе дома занималась домашними делами, никаких телесных повреждений на голове и теле у нее она не видела. После этого, примерно через 10 минут ей позвонила ФИО5. и сказала, что ее избила ФИО3, при этом плакала. Придя домой к ФИО5. она увидела, что та держится за левое ухо, из носа была кровь.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 августа 2019 года около 17 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу 

<

адрес>, нанесла удары кулаком в область носа, левого уха ФИО5., толкнула ее в левое плечо, причинив потерпевшей физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 августа 2019 года, медицинской справкой фельдшера Комарьевской врачебной амбулатории, согласно которой за медицинской помощью обратилась ФИО5., пояснив, что была избита ФИО3, письменными объяснениями ФИО5., ФИО2, заключением эксперта № от 06 августа 2019 года, согласно которого у ФИО5. имелись следующие телесные повреждения: гематома на волосистой части головы (без указания точной локализации), ушиб мягких тканей в заушной области слева в виде болезненной припухлости, кровоподтек в области левого плечевого сустава, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, какими могут быть кулак руки, дрова. Срок давности нанесения телесных повреждений около 3-5 суток до момента осмотра, возможно 01 августа 2019 года. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Заключение мотивированно, составлено с соблюдением требований закона, с учетом осмотра ФИО5., представленной в отношении потерпевшего медицинской документации, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что видела потерпевшую 01 августа 2019 года непосредственно после конфликта с ФИО3 и подтвердила наличие телесных повреждений у ФИО5.

Кроме того, ФИО3 поясняла в судебном заседании, что когда она пришла к ФИО5. на усадьбу дома, телесных повреждений у потерпевшей не имелось. Данный факт также подтвержден свидетелем ФИО1, которая проходила по усадьбе дома ФИО5., видела как та занимается домашними делами, повреждений на ее лице и теле она не видела.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу 

<

адрес> нанесла удар кулаком в область носа и удар кулаком в область левого уха ФИО5., толкнула ее в левое плечо, отчего она упала на дрова, причинив телесные повреждения в виде гематомы на волосистой части головы (без указания точной локализации), ушиба мягких тканей в заушной области слева в виде болезненной припухлости, кровоподтека в области левого плечевого сустава, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, тем самым совершила административное правонарушением, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО3 о том, что она не наносила побои ФИО5., судом расцениваются как способ защиты.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающих вину обстоятельств не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО3, ее имущественное положение, и приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Новосибирской области ГУ МВД по Новосибирской области ИНН 

<

***>, КПП 540601001, OKТМO 50621151, расчетный счет 

<

***> Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140 наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880454190544643363.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Доволенский районный суд Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Буянова Н.А.