Дело №а-3075/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 14 июля 2021 года 

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Г.Р.,

при секретаре Ахматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, врио начальника Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19 мая 2020 года на основании решения Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 26 сентября 2019 года о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 в общем размере 62324,71 руб. О возбуждении исполнительного производства истцу стало известно из сайта ФССП, копию постановления не получал, как и копию об окончании исполнительного производства от 22 июля 2020 года с подлинником исполнительного листа, что нарушает его права взыскателя.

Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по ненаправлению в установленные сроки копий постановлений о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 19 мая 2020 года, об окончании исполнительного производства №-ИП от 22 июля 2020 года, подлинника исполнительного листа, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 22 июля 2020 года, подлинник исполнительного листа.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, врио начальника Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, УФССП по Республике Башкортостан.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО5 оставил решение на усмотрение суда.

Административный истец, административные ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу толкования статей 218, 227 КАС РФ основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Судом установлено, что сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 219 КАС РФ, административным истцом соблюдены. 

Как следует из материалов дела и исполнительного производства, в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19 мая 2020 года на основании решения Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 26 сентября 2019 года о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 в общем размере 62324,71 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 от 22 июля 2020 года исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 от 25 мая 2021 года постановление об окончании исполнительного производства от 22 июля 2020 года отменено, исполнительное производство №-ИП возобновлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом. 

Согласно пункту 17 статьи 31 закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статьей 47 указанного закона предусмотрены основания окончания исполнительного производства.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований. Сведений о направлении указанных постановлений, исполнительного листа истцу в деле не имеется. Факт возобновления исполнительного производства свидетельствует о том, что исполнительный лист взыскателю не возвращался, что привело к нарушению его прав. Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по ненаправлению копий постановлений, исполнительного листа взыскателю подлежат удовлетворению, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2 надлежит обязать направить копию постановления об окончании исполнительного производства. В удовлетворении требования о направлении взыскателю исполнительного листа надлежит отказать, поскольку исполнительное производство возобновлено на его основании, с заявлением о возврате исполнительного листа истец не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, врио начальника Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 по ненаправлению в установленные сроки копий постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 19 мая 2020 года, постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 22 июля 2020 года, подлинника исполнительного листа ФС №.

Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 направить взыскателю ФИО1 копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 22 июля 2020 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Шакирова Г.Р.

Решение23.07.2021