ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, несмотря на противоправность своих действий и то, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, взял вруки вышеуказанные стеклянную и деревянную курительную трубки, а также шприц из полимерного материала с зачехлённой инъекционной иглой и маркировкой на 5 мл., и убрал стеклянную курительную трубку и шприц в правый карман одетой на нём куртки, а деревянную курительную трубку убрал в левый карман одетых на нём джинсовых брюк синего цвета.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в вышеуказанные дату и время, находясь на лестничной площадке 

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО2, незаконно храня при себе в левом кармане одетой на нём куртки, в пачке из под сигарет марки «Rothmans» красно-белого цвета, вещество, массой 0,005 г, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в свёртке из фольги, а также в левом кармане одетых на нём джинсовых брюк синего цвета деревянную курительную трубку, на поверхности которой содержалось наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (

<

данные изъяты>

В ходе проверки документов, поведение ФИО2 не соответствовало обстановке, он путался в ответах, заметно нервничал. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, старшим дознавателем 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (

<

данные изъяты>

Представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, мефедрон (4-метилметкатинон) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

На поверхностях деревянной курительной трубки (объект 2), содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г).

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) внесены в Список № («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Обнаруженный тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло.

На поверхностях шприца (объект 3), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности применённых методов анализа, не обнаружено.

В процессе исследования смывы с объектов 1-3 были полностью израсходованы.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I, независимо от количества в смесях, являются наркотическими средствами.

Масса вещества, равная 0,916 г, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Тем самым, ФИО2 незаконно, без соответствующей лицензии, приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта в значительном размере вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,916 г, и вещество, массой 0,005 г, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья 

<

данные изъяты>